SKATASTROFE

BOLIGEJERE SNYDT IGEN FORKERTE EJENDOMS-VURDERINGER TIL 2017

Kurt og Birgitte: Det kan koste os huset

Parcelhusejerne er rasende over, at tre ud af fire boligejere skal leve med forkerte ejendomsvurderinger i yderligere to år helt frem til 2017.

– Det er fuldstændigt uhørt, siger Allan Malskær, formand for Parcelhusejernes Landsforening.

Regeringen suspenderede sidste år alle ejendomsvurderinger frem til 2015. Baggrunden var en sønderlemmende kritik fra Rigsrevisionen, der påviste, at der ved den seneste vurdering fra 2011 var fejl i tre ud af fire vurderinger.

Ved den lejlighed lovede den daværende skatteminister Holger K. Nielsen ( SF), at de boligejere, der har betalt for meget i ejendomsskat, automatisk vil få deres penge tilbage, når de nye vurderinger foreligger i 2015.

Tænk hvis det var omvendt

Det er denne frist, som den ny skatteminister, Benny Engelbrecht ( S), ifølge en række medier vil forlænge med to år i forbindelse med, at et ekspertudvalg her til formiddag fremlægger sit forslag til et helt nyt vurderingssystem.

Ifølge DR nyheder skyldes udsættelsen, at det nye system fortsat er fuldt af fejl.

– Tænk, hvis det havde været en parcelhusejer, der skyldte Staten noget. Så skulle du se dem komme med bål og brand. Her har man indrømmet, at der er nogle, der har betalt for meget i skat. Man har lovet, at de vil få pengene tilbage i 2015, men nu ser det ud til, at de skal vente yderligere to år. Det er uhørt, siger Allan Malskær.

Stærkt problematisk

Også flere eksperter finder det dybt problematisk, at man nu skal fortsætte i yderligere to år med skæve og ofte helt vilkårlige ejendomsvurderinger, og dermed også et skattegrundlag, der i flere tilfælde er helt ude i skoven.

– Det vil sige, at man opkræver skat på et grundlag, som man ved er forkert. Det er da stærkt problematisk, siger Karsten Beltoft, direktør i Realkreditforeningen.

Han peger også på, at det er et stort problem for handlen med boliger.

– Nogle siger, vi har et skattestop, men det er jo kun et halvt skattestop. I nogle områder er grundskylden større end ejendomsværdi- skatten, så det er ikke en uvæsentlig skat, vi har med at gøre her. Så den usikkerhed, der nu bliver forlænget, er bestemt ikke uvæsentlig for boligmarkedet.

De samme toner lyder fra boligøkonom i Danske Bank Las Olsen.

– Det er da problematisk, at man ikke kan få at vide, hvad vurderingen på ens hus vil være i fremtiden. Køber man et hus i dag i f. eks. København, så kan man jo regne sin ejendomsskat ud mange år ud i fremtiden.

Tænk, hvis det havde været en parcelhusejer, der skyldte Staten noget. Så skulle du se dem komme med bål og brand

– Men hvad nu, hvis der kommer et nyt system, der vender op og ned på det regnestykke. Det er jo ret afgørende for, hvad det hus skal koste i dag. Det er selvfølgelig irriterende, at man ikke kan få at vide, hvad fremtiden bringer på det område. Det kan ikke undgå at give usikkerhed om priserne, siger Las Olsen.

Uacceptabel skat

Karsten Beltoft er i øvrigt stærkt foruroliget over, at formanden for ekspertudvalget, tidligere direktør i Nykredit Peter Engberg, har udtalt, at man arbejder med en model, hvor der stadig kan være fejl i grundvurderingerne på helt op til 20 procent.

– Det er da stærkt problematisk. I andre henseender ville vi vel aldrig acceptere at betale skat af noget, der er 20 procent overvurderet.

Ekstra Bladet har haft fat i Peter Engberg, som ikke har lyst til at kommentere situationen. Heller ikke skatteministeren ønskede at udtale sig i går.

svv@ eb.dk; pej@ eb.dk Læs også lederen på bagsiden