OPSPIND ELLER
DEN MYSTISKE MAND FRA ISHØJ: Professor finder Løkkes anekdote usandsynlig. Imens er valgkampens uventede, men ukendte hovedperson stadig som sunket i jorden
Er Løkkes efterhånden mystiske Ishøj- mand pure opspind, eller gemmer han sig blot uhyre godt?
Det spørgsmål svæver fortsat i luften til trods for adskillige mediers forsøg på at træffe manden, som Lars Løkke i sin første valgoptræden brugte som skoleeksempel på, at det ikke kan betale sig for alle danskere at arbejde.
Eksempelvis har ekstrabladet. dk efterlyst manden, men trods hundredtusindvis af daglige brugere er den mission endt uden held.
1000 kroner
Ifølge ejer af ejendomsservicefirmaet Panorama, Morten Broager, som Lars Løkke aflagde besøg i Taastrup i marts, opsagde manden sit job, fordi han hellere ville være på kontanthjælp. Årsagen var, at han kun fik 1000 kroner ud af sit slid målt op imod tilværelsen på kontanthjælp.
Adskillige kritikere – herunder statsministeren – har siden i onsdag skudt med skarpt mod Løkkes anekdote.
Ny i køen af skeptikere er professor i socialret Kirsten Ketscher fra Københavns Universitet. Hun betvivler historien, fordi man som kontanthjælpsmodtager ikke bare kan opsige sit job og tjekke ind på kontanthjælp.
– Den historie har usandsynlighedens præg, fastslår hun.
– Udgangspunktet er, at man ikke ustraffet kan gå hen og sige sådan til sin arbejdsgiver for derefter at have samme retstilling som inden, man kom ind på den arbejdsplads.
– Sådan er loven. Enhver har pligt til forsørge sig selv, det står i Grundloven, forklarer Kirsten Ketscher, og uddyber:
– Jeg finder historien iscenesat. Den passer alt for godt til alle dem, der mener, at det er pærenemt at gå hen og få kontanthjælp. Det er simpelt hen ikke sandheden.
Ikke så enkelt
Kirsten Ketscher forklarer, at en kontanthjælpsmodtager kunne risikere en række forskellige sanktioner, hvis han opsagde sit job, som Løkkes anekdote fremstiller. Eksempelvis kunne straffen være færre penge udbetalt.
– Loven er ikke så enkel, som den her historie forsøger at fremstille det, forklarer professoren, som understreger, at sagen har så mange ubekendte, at hun skal se kommunens afgørelse, hvis hun skal have en fair mulighed for at vurdere dens sandfærdighed.
Imens kan vi benytte disse linjer til endnu engang at efterlyse den ukendte mand. Men ledetrådene er få, fordi hans tidligere arbejdsgiver, Morten Broager, er yderst sparsom med oplysninger om sin eks- ansatte. Her er dog, hvad vi ved om ham:
Han er formentlig bosat i Ishøj, det har Venstre- kvinden Tina Nedergaard oplyst.
Manden har angiveligt taget bussen til arbejde i sin Panorama- tid. Det fortalte Morten Broager pressen i Tivoli torsdag aften. I sin tid i Panorama er han formentlig mødt tidligt om morgenen, sådan som det er kutyme i rengøringsbranchen. sahl@ eb.dk; jao@ eb.dk;
sq@ eb.dk
Læs også Bros Mediebrok på bagsiden POLFOTO/ THOMAS EMIL SØRENSEN