NEJ TAK TIL KORRUPTION, BOMBER OG ATOMVÅBEN
Alle leverandører af Danmarks naeste kampfly er bandlyst af PFA og Pensam
Når Danmark inden laenge laegger en ordre på over 30 milliarder kroner hos en af verdens største våbenproducenter, bliver det samtidig en aktiv beslutning om at støtte selskaber, der ikke skyr mange midler i kampen for penge.
Bag det polerede ydre, hvor højtbetalte slipsedrenge står bag annoncer, der fortaeller jordnaere historier omkring, hvordan kampflyene vil skabe arbejdspladser i Danmark, er virkeligheden nemlig, at de tre kombattanter Lockheed Martin (F-35 Joint Strike Fighter), Boeing (F-18 Super Hornet) og Airbus (Eurofighter) alle er involveret i produktion af våben, som de fleste afskyr, og som gør, at flere af landets absolut største pensionsselskaber har bandlyst investering i selskaberne.
Laeg etikken frem
Amnesty International mener, at den danske stat i langt højere grad må forholde sig til etikken omkring valget af producent:
Staten overvejer at gøre brug af disse firmaer, som beskaeftiger sig med ting, som vi som stat ikke vil have med at gøre i andre sammenhaenge
– Det er problematisk og dybt paradoksalt, at Danmark står i en situation, hvor vi poster milliarder af kroner ind i virksomheder, der er indblandet i både atomvåben og klyngebomber, som Danmark normalt tager afstand fra, siger Ole Hoff-Lund, talsmand, Amnesty International.
– Det ser ud til, at der er så mange lig lasten, at vi mener, de danske myndigheder skal fremlaegge dokumentation for de etiske overvejelser omkring valg af leverandør, fortsaetter han.
Danmarks største kommercielle pensionsselskab, PFA, der forvalter 500 milliarder kroner på vegne af 1,1 million pensionskunder har alle tre flyproducenter på deres udelukkelsesliste på grund af blandt andet atomvåben.
Pensam har ligeledes alle tre på selskabets liste over virksomheder, der ikke investeres i af etiske årsager.
– Det er våbentyper, som er karakteriseret ved, at det ikke er noget, som er målrettet krigsdeltagere. Det rammer i flaeng herunder civilbefolkningen. Det vil vi simpelt hen ikke have med at gøre. Det handler om at have overensstemmelse mellem, hvad man siger, og hvad man gør. Og derfor overrasker det mig, at staten overvejer at gøre brug af disse firmaer, som beskaeftiger sig med ting, som vi som stat ikke vil have med at gøre i andre sammenhaenge, siger Dennis Kristensen, bestyrelsesformand i Pensam.
Han bakker Amnesty International op i, at staten må laegge de etiske overvejelser offentligt frem:
– Man bør da som minimum skabe gennemsigtighed om, hvordan man har vejet moral op mod den faktiske virkelighed, siger han.
Forbud mod klyngevåben
PFA ønsker ikke at kommentere listen yderligere, men det er GES International, som leverer researchen omkring de mange selskaber til PFA.
GES International ønsker ikke at kommentere de specifikke våbenproducenter, men oplyser generelt i en mail, hvordan klyngebomber samt atomvåben fortolkes i forhold til internationale normer og konventioner:
Klyngevåben: ’GES vurderer klyngeammunition samt komponenter i henhold til definition under Konventionen omkring klyngevåben.’ ’Konventionen forbyder alle aktiviteter, der på nogen måde fremmer brugen af disse våben.’
Danmark har offentlig støttet denne konvention.
Atomvåben: ’GES konkluderer (...), at atomvåben pr. definition kraenker centrale principper i den humanitaere folkeret.’ Danmark har tilsluttet sig en international konvention, der forbyder klyngebomber – bl.a. fordi de oftest går ud over civilbefolkningen. Danmark er også mod brug af atomvåben, alligevel vil man nu købe våben af firmaer, der er involveret i sådanne aktiviteter.
Ekstra Bladet har sendt pensionsselskabernes udelukkelseslister til alle kampfly-producenterne og bedt dem forholde sig til teksten.
Fåmaelte selskaber
Airbus har gennem dets kommunikationsselskab Advice meddelt Ekstra Bladet, at selskabet ikke ønsker at kommentere historien. Boeing har meddelt gennem dets danske presseansvarlige Mads Lindberg, at selskabet ikke har nogen kommentarer. Lockheed Martin meddeler gennem dets danske pressemand Morten
’Lockheed Martin fremstiller ikke anti-personelle landminer eller anti-personelle klosterbomber og er ophørt med markedsføring af raketter, missiler eller andre leveringssystemer indeholdende klyngeammunition-spraenghoveder. Selskabet afsluttede i 2011 arbejdet omkring to tidligere offentliggjorte kontrakter og vil i fremtiden ikke tage nye ordrer ind for sådanne våben.’ Lintrup: Landets største kommercielle pensionsselskab, PFA, skriver om selskaberne på udelukkeleseslisten: Boeing: Involveret i produktion af atomvåben. Airbus: Involveret i produktion af atomvåben. Lockheed Martin: Involveret i produktion af atomvåben og klyngevåben. Også pensionsselskabet Pensam har alle tre selskaber på den såkaldte udelukkelsesliste: Airbus: Atomvåben, korruption. Boeing: Atomvåben, Ottawa-konventionen omkring anti-personelle landminer. Lockheed Martin: Ottawa-konventionen om anti-personelle landminer, klyngebomber. Danmark underskrev Ottawa-konventionen i 1997.
pej@eb.dk; tgs@eb.dk; rise@eb.dk