Corydon handlede korrekt
Kritikken af Bjarne Corydon i Dong-sagen er helt urimelig! I stedet burde vi vaere glade for den store vaerdistigning. Den viser, at kapitaltilførsel var nødvendig.
I 2004 ville VK-regeringen privatisere det statsejede Dong. S var imod, og man indgik et kompromis, så højst 49 pct. af aktierne måtte saelges. I 2008 blev salget sat i bero pga. finanskrisen.
I 2013 henvendte Dong sig til finansministeren og bad om kapitaltilførsel på 11 milliarder kroner, så selskabet kunne fastholde sin store ekspertise i havvindmølle-energi. Bjarne Corydon blev enig med forligspartierne fra 2004 om at søge privat kapital. I oktober mødes forligspartierne og godkender tilbuddet fra Goldman Sachs på godt otte milliarder, ATP og PFA kommer med de resterende 2,2 milliarder kroner.
I december pisker EL en negativ stemning op om salget, og DF lodder straks stemningen og løber fra tidligere tiders rosende ord om Goldman Sachs. Denne populistiske manøvre giver DF den ønskede pressedaekning – og får nye investorer til at komme med daekningsløse tilbud på Dong.
Bjarne Corydon havde derfor kun en mulighed: At samle flertal uden om DF for at sikre kapital til Dong. En ny udbudsrunde ville – da Dong ikke på dette tidspunkt var et guldrandet papir – ikke give de store muligheder for tilførsel af den nødvendige kapital. Derfor er det urimeligt, at man nu vil slå politisk plat på dette nødvendige salg. Svend Åge Kjaersgaard Møller Grønlandsparken 30 A Esbjerg N