Derfor kom Løkke med sin store plan
DET STORE SPØRGSMÅL
på Christiansborg denne uge har vaeret:
Hvorfor har Lars Løkke fremlagt en gigantisk Helhedsplan, som ingen andre partier eller vaelgerne har bedt ham om eller tvunget ham til, og som måske tvinger den pressede regeringschef til at udskrive valg?
I sidste uge udkom regeringen med den laenge bebudede 2025-plan, der er en fremskrivning af dansk økonomi de kommende 10 år samt Helhedsplanen og finanslovsforslaget for 2017, som tilsammen udgør regeringens ambitiøse bud på de politiske udfordringer de naeste år. Det hele var iscenesat som årtiets største politiske begivenhed med Løkke iført et tykt lag makeup og statsmandshabit på Marienborg.
MEN BORTSET FRA
regeringens forslag om at gennemføre et nyt system for ejendomsvurderinger samt forslag til nye indtaegter i stedet for den såkaldte PSO- afgift, der er i strid med EU-reglerne, var der intet i planen, som regeringen var pisket til at fremlaegge. Det var Løkkes eget valg.
Og dermed også hans risiko. Ved fremlaeggelsen betonede han staerkt helheden – at det er en samlet plan, han vil have vedtaget og ikke et tag-selv-bord, hvor partierne kan vaelge og vrage mellem retterne.
Hermed knyttede han også sin egen og regeringens prestige og overlevelse til projektet. Falder f.eks. topskatteforslaget ud, fordi Løkke ikke kan få flertal – hvad alt tyder på – vil manden med de stålblå øjne Anders Samuelsen stille Løkke et mistillidsvotum, som sender det borgerlig-liberale Danmark splittet ud i valgkamp.
EN ANDEN MULIGHED
er, at Løkke under de kommende måneders forhandlinger tvinges til at droppe store dele af planen stykke efter stykke, så det eneste, der til sidst er tilbage, er trevler af hans helhedsplan. Det var stort set situationen for Poul Schlüter, da han forgaeves i 1989 prøvede at skaffe flertal for Århundredets Plan med lavere skat og mindre velfaerdsstat. Titlen blev siden en stående joke om politiske megaplaner, der har vaeret skrevet i sand.
SPORENE SKRAEMMER.
Jo større ballon skiftende statsministre har pustet op, des højere lyder braget, når ballonen eksploderer. I 1975 var det Venstres Poul Hartling, der kollapsede med sin Helhedsplan og måtte udskrive valg. Men hvorfor er Løkke så kommet med den plan, når ingen har bedt om den og han mangler 60 mandater for et flertal?
SVARET ER:
Det handler om psykologi og økonomisk råderum. Forklaring følger nedenfor.
Først handler det om psykologi. Løkke har brug for at vise, han styrer landet. Det er ham, der har udspillet, og det er hans forslag, der er omdrejningspunktet. V er nu det eneste parti, der har en stor samlet plan at gå til valg på, hvis det kommer dertil.
Ministre og folketingsgruppe ved, hvad de slås for. Planen mobiliserer Venstres politikere og vaelgere. Derfor også den stort anlagte markedsføring i stil med nytårstale og valgudskrivelse. Derefter en stribe pressemøder og massiv mediedaekning. På Facebook fortalte Løkke kun om gaveboden. Regningen blev først (delvis) åbenbaret dagen efter. Det var politisk spin i rendyrket form.
Dernaest handler planen om politisk/ økonomisk nødvendighed. At regeringen vil ud af den spaendetrøje, som dansk økonomi er havnet i disse år.
Hvis der overhovedet skal laves finanslove de naeste år med bare en smule bevaegelighed, er regeringen nødt til at flytte rundt på milliarder. Ellers er budgettet bundet så hårdt op, at der ikke er plads til nogen nye initiativer, før vi er fremme ved år 2020-24. Så hårdt presset er dansk økonomi faktisk. Det skyldes bl.a. lav vaekst, svigtende olieindtaegter fra Nordsøen, flere flygtninge og indvandrere, mange på overførselsindkomst, stor offentlig sektor, øgede udgifter til aeldre og sundhed.
Regeringen har med planen villet skabe et ’råderum’ hvor der flyttes rundt på mange milliarder gennem besparelser, indgreb, omlaegning af skatter og afgifter, som så prioriteres på andre områder, uden at den samlede ramme spraenges. I virkeligheden samme grundmodel som andre statsministres megaplaner: Vi henter en masse penge på bestemte områder, som vi så kan bruge der, hvor vi selv ønsker det. Underskuddet fortsaetter nogle år endnu, men Løkke har med planen sikret sig rum til en stribe nye initiativer og afsat midler til uforudsete udgifter.
MEN KAN HAN
så skaffe flertal for den store flytten rundt med milliarderne? Det er lige praecis problemet. Alle vil vaere med til et eller andet, men ingen køber hele planen. Alt afhaenger af, om Samuelsen er klar til at vaelte regeringen. Vaelger LA i sidste øjeblik at vige fra kravet om en nedsat topskat, vil partiet blive til grin. Desuden mener Samuelsen, Ammitzbøll, Ole Birk Olesen og Joachim B. Olsen faktisk, hvad de siger. Topskatten er vigtigere end Lars Løkke.
SELV, LØKKE MENER
han har vaeret imødekommende med forslaget om at saenke topskatten med de fem pct. i intervallet mellem 470.000 og en million, men det er langt fra nok for Samuelsen, som blot konstaterede, at Løkke nu havde flyttet sig et stykke. Nu skulle han flytte sig resten af vejen. Samuelsen glemmer bare, at selv Løkkes udspil er uden flertal. Thulesen Dahl og Mette Frederiksen vil hellere tage gift end gå med på LAs topskattekrav.
Thulesen Dahl og Mette Frederiksen vil hellere tage gift end gå med på LAs topskattekrav
DER. FORELØBIG FORHANDLES
De første møder hos finansminister Claus Hjort blev afviklet fredag i ro og orden. Også uden afklaring. Det virker som om regeringens taktik nu handler om at få ro i raekkerne efter de mange hidsige meldinger i sommer. Tempoet skal ned, og folk skal laere at slappe lidt af.
Om det ender i valg ved ingen. Heller ikke Løkke eller Samuelsen. Men det traekker den vej, hvis ingen gi’r sig, og alle holder ultimativt på deres ultimative krav. Formentlig kan V, S og DF finde sammen om store aftaler, men det hjaelper ikke, hvis LA dagen efter stanger et mistillidsvotum ud, fordi de er blevet holdt ude af forhandlingerne, og topskatten er uaendret. Bliver det situationen – hvilket er yderst sandsynligt – bliver regeringen vaeltet.
SÅ LØKKE LEVER
livet farligt med en plan, som ingen andre end han selv har bedt om.