Skat må ikke laese tanker
KARSTEN LAURITZEN SMADRER SKATS KRYSTALKUGLE: Skatteministeren fjerner simpelt hen en saetning i registreringsbekendtgørelsen I7
Skatteminister Karsten Lauritzen (V) laeste i starten af januar med stor interesse Ekstra Bladets sag om Claus Ødegaard og hans kanariegule Audi.
40-årige Claus Ødegaard er nemlig anklaget af Skat for at ville snyde sig til en billigere registreringsafgift på sin bil. Han er altså ikke anklaget, fordi han har forbrudt sig mod nogle regler. For eksempel den regel, der bestemmer, at man maksimalt må opholde sig i Danmark i 185 dage, når han bor i Sverige, men fordi Skat har kigget i en krystalkugle og mener, at Claus Ødegaard i fremtiden har påtaenkt sig at sove meget mere i Danmark.
Ikke overraskende fandt mange af Ekstra Bladets laesere, at det er helt hen i vejret, at man kan blive anklaget for ikke beviselige tanker. Også selv om man er Venstre-skatteministeren.
Var forarget
– Jeg oplevede den samme forargelse, som I og jeres laesere, siger Karsten Lauritzen, der nu vil aendre registreringsbekendtgørelsen.
– Jeg har undersøgt sagen og besluttet, det skal vaere slut med, at Skattevaesenet kan påtaenke borgeres ophold. Så ser man forhåbentlig ikke sådan en sag igen, siger Karsten Lauritzen til Ekstra Bladet.
I 2014 blev registreringsbekendtgørelsen aendret af den davaerende skatteminister Benny Engelbrecht, så det var muligt at ’påtaenke et ophold i Danmark’, når man vurderer, om der er forsøgt at unddrage dansk registreringsafgift.
Claus Ødegaards sag satte lys på den absurde ’påtaenker’-regel i registreringsbekendtgørelsen, og Karsten Lauritzen streger nu de linjer, der omhandler ’påtaenker’.
Kontrolregime
– Et skattevaesen med fokus på borgernes retssikkerhed skal ikke kunne påtaenke, om en borger opholder sig i et land eller ej. Der må man bevise, at borgeren ikke har overholdt de regler, der gaelder. Bevisbyrden, som Skat skal løfte, bliver nu større i de her sager. Der er ikke proportionalitet mellem forseelsen og kontrolregimet, slår Karsten Lauritzen fast og fortaeller, at aendringen kan traede i kraft i løbet af et par måneder.
18. januar vandt Claus Ødegaard sagen om beslaglaeggelse i Østre Landsret, og dagen efter fik han endelig sin bil igen. Men selve skattesagen, hvor Skat mener, at Claus Ødegaard forsøger at unddrage registreringsafgift, er ikke afgjort.
– Hvad betyder regelaendringen for Claus Ødegaard. Som jeg ser det, har han ikke gjort noget forkert, men han har stadig en skattesag kørende. Når du nu aendrer loven om to måneder, hvad sker der så med hans skattesag?
– Jeg må ikke blande mig i konkrete sager, men når man aendrer generelle regler, så kan det have positive og negative konsekvenser, og jeg håber da, at det vil vaere tilfaeldet i den her sag. Men det er op til domstolene at afgøre. I første omgang har han fået ret i noget af sagen ved landsretten, siger Karsten Lauritzen.
Claus Ødegaard er glad for, at Karsten Lauritzen hiver ’påtaenker’-reglen ud af registreringsbekendtgørelsen.
– Det er fantastisk også fremadrettet for alle andre. Jeg er glad for det, hvis ikke de havner i samme situation, siger Claus Ødegaard.