Selv et barn i 1. klasse ved, at det ikke er godt at forsøge at skjule sandheden
OG
hvordan kan man bede alle os andre om at arbejde laengere og gå senere på pension, når man samtidig vedtager nye regler for sig selv, der stadig gunstig politikerpension? sikrer en tidlig og meget
kommer, at politikernes pensionsordning er så gunstig, at en lignende ordning ville vaere umulig at købe for penge i et privat pensionsselskab. Hvilket ikke er mine ord. De kommer faktisk fra formanden for den såkaldte ’Vederlagskommission’, Michael Christiansen. Han blev af politikerne bedt om at kortlaegge
goder og pensionsforhold med politikernes løn, henblik på at ’normalisere dem’. Men inden Christiansen overhovedet havde fremlagt sin rapport, blev den skudt ned af politikerne. Christiansen ville
uha, nej, det ville det politiske flertal ikke
befolkningen jo opdage, hvor vaere med til. Så ville guldrandede politikernes ordninger reelt er. For én ting er deres løn på 638.351 kr., noget andet er vaerdien af pension, goder og fratraedelsesordninger. Hvis du og jeg havde de samme ordninger, ville det svare til, at vi havde en samlet løn et
kr. paent stykke over en million
Christiansen siger: ’Det, man når frem til her, er ikke en helhedsløsning’.
er vist mildt formuleret af formanden. Der er simpelt hen tale om et forsøg på endnu en gang at skjule helheden og dermed sandheden. udtrykker forundring over, at politikerleden vokser. Selv et barn i 1. klasse ved, at det ikke er godt at forsøge at skjule sandheden. Det skaber mistro.
håbløse forsøg på at skjule deres egen indtaegt skaber mistro til resten af det, de laver. Det er aergerligt for demokratiet. For vi har i den grad brug for tillid til vores eget demokrati i en vanskelig tid, hvor højtråbende populister med enkle budskaber vinder frem overalt.
det kraever, at danske politikere melder sig ind i deres vaelgeres virkelighed og giver sig selv løn og arbejdsforhold, der er i pagt med vaelgernes.
enkle bud er: Haev jeres løn, og afskaf de skjulte goder. Så kan vi følge med og vurdere jer på et reelt grundlag. Hvor svaert kan det vaere.