Seernes øjesten Det er for skingert
I aften saettes der punktum for fjerde saeson af serien, som anmelderne elsker at hade og danskerne elsker at se.
'Badehotellet' har lige fra start samlet danskerne foran tossekassen, men de seneste seertal er ganske ekstreme.
Den hyggelige komedieserie har nemlig hver uge cirka 1,5 millioner seere, hvilket er uhørt i en tid, hvor Netflix, Facebook og alverdens streaming-tilbud stjaeler danskernes tid.
– Vi rammer bredt, og det er skidesjovt. Det er med til at give en følelse af, at vi har gang i noget, folk godt kan lide, og det forpligter os jo samtidig til at gøre det så godt som muligt. Det giver en virkelig god stemning på et hold, at vi ved, at der er et virkelig stort publikum, til det vi laver, siger 'Badehotellets' producent Michael Bille Frandsen og fortsaetter: Danskerne er helt vilde med ’Badehotellet’, som anmelderne hader.
– Det er tankevaekkende, at folks reaktion er så meget i modsaetning til det, som visse anmeldere giver udtryk for. Så er det jo godt, at folk holder så massivt af det, som de gør. En ting er seertallet, men det er endnu vigtigere for os, at seerne samtidig giver programmerne høje vurderinger, når de skal bedømme kvaliteten.
– Laegger det et pres, at så mange følger med hver mandag?
– Nej, vi bliver ikke pressede af det. Det har helt fra begyndelsen vaeret en praemis, at vi skal lave 'Badehotellet' for et stort publikum. Det er bare med til at gøre det ekstra sjovt at arbejde med.
– Hvordan forholder man sig til de lunkne anmeldelser?
– Jeg har sådan set ingen problemer med, at nogle anmeldere eller andre ikke rigtig holder af det. Det har jeg det helt oprigtigt helt fint med. Men det kan blive så ekstremt perfidt i tonen, at det naesten ikke er til at holde ud at høre på. Det bliver simpelt hen for skingert.
– Det mest bekymrende er, at nogle anmelderne ikke har forstået, hvad det går ud på. Man indlaeser ikke den praemis, der er indbygget i programmet.
– Hvad er det for en praemis, der burde tages mere højde for, hvis det stod til dig?
– Der kører en rimelig stor debat om komedier og anmeldelser for tiden. Og den, synes jeg, er relevant i forhold til 'Badehotellet'. Det er simpelt hen svaert for nogle anmeldere at acceptere, at der findes noget, der er lavet for at vaere underholdende. At der er et stort publikum til det, og at det også er en vaesentlig og acceptabel grund til at lave film og fjernsyn.
– Men nu synes jeg faktisk ikke kun vi laver underholdning. ’Badehotellet’ er med sin historiske setting både med til at fortaelle noget om den tid, den foregår i, ligesom den spejler og giver anledning til at reflektere over den tid, vi lever i nu.
– ’Matador’ blev jo i sin tid også kritiseret for at vaere underlødig underholdning. Ser du en parallel her?
– 'Badehotellet' er helt sin egen størrelse. Vi er heller ikke 'Arvingerne,' og vi er heller ikke 'Krøniken', og vi er heller ikke 'Matador'. Men derfor vil jeg da alligevel gerne stilles op imod 'Matador', for den havde jo den der kaempestore folkelige appel og så mange kaempestore kvaliteter, som vi jo også kan straebe efter i vores serie.
'Badehotellet' stavrer ubehjaelpsomt af sted på stive teaterkrykker, der får selv ’Huset på Christianshavn’ til at ligne ren avantgardekunst
– Det er umuligt at sige, men vi arbejder ud fra to enkle parametre; nemlig at seerne fortsat er med os, og at Stig Thorsboe og Hanna Lundblad (seriens forfattere, red.) kan blive ved med at finde gode historier at fortaelle om vores lille badehotel.
Den ligner en af 1970ernes sengekantsfilm, hvor alt det sjove er klippet fra, parret med et kapitel af 'Frøken Jensens kogebog' og en tapetkollektion fra forrige århundrede Anmelderstanden har ikke et problem, når den siger, at serien er noget crap. TV 2 har et problem, fordi de viser den
Henrik Palle - tv-anmelder ved Politiken - sagt til Information, 2016