Selvfølgelig er det Venstre og Socialdemokratiet, der stiller sig på bagbenene
SELVFØLGELIG
er det lige de to partier, der siger nej til åbenhed i forvaltningen. De er taettest på Stats
er alt andet end interesserede i ministeriet, og de at blive tvunget til at afsløre, hvordan de opfører sig i magtens korridorer.
blev den skandaløse Offentlighedslov vedtaget i 2013 med stemmer fra SRSF-regeringen samt Venstre og konservative.
Allerede lang tid før vedtagelsen blev der advaret mod loven. Den ville reelt gøre det umuligt for offentligheden at kontrollere, hvad ministerierne foretog sig. Men det var lige praecis, hvad flertallet i Folketinget ønskede. Ekstra Bladet døbte vi loven Mørklaegningsloven, og den har i overvaeldende grad levet op til navnet. Gang på gang har ministre og villige embedsder kan kamaend naegtet at udlevere oplysninger, ste lys over deres skalten og valten med magten.
alligevel er lykkedes for Ekstra Bladet og andre medier at udføre den fornemmeste pligt – at vaere vagthund på borgernes vegne – er det ikke på grund af, men på trods af Mørklaegningsloven.
vaere i et demokraretstilstanden ikke ti, der på papiret bryster sig af at vaere gennem- skueligt og åbent. Men hos de to store traditionelt regeringsbaerende partier er principper noget, man kun taler om ved festlige lejligheder.
vis Søren Gade kom til at sige flere år efter,
havde at han som forsvarsminister konsekvent mørklagt oplysninger og vildledt om Irak-krigen: 'Vi ruttede ikke med sandheden.’ Gade er i dag Venstres gruppeformand ...
naeppe realistisk, men ville vaere befriende, hvis de konservative og Liberal Alliance stod fast og dermed kastede et afslørende lys på mørkemaendene i Venstre og Socialdemokratiet.