Danske domstole udviser mindre, end menneskerettighedskonventionen tillader

NU VISER DET

sig, at vi danskere ikke kan stole på vores domstole. Udvisningsdomme til kriminelle udlaendinge eksekveres ikke i det omfang, Menneskerettighedsdomstolen egentlig tillader.

Det danske Institut for Menneskerettigheder har gennemgået 400 domme fra Menneskerettighedsdomstolen samt Højesteret og Østre og Vestre Landsret, og konklusionen er klar:

’Danske domstole udviser mindre, end menneskerettighedskonventionen tillader’, som direktør for menneskerettighedsinstituttet Jonas Christoffersen udtrykker det.

har vi danskere ellers fået det stik modsatte at vide. At hvor gerne man end vil udvise den og hin kriminelle udlaending, er det imod ’Danmarks internationale forpligtelser’.

Derfor er konklusionen fra Institut for Menneskerettigheder ikke bare en håndgranat, men en bombe under dansk udlaendingepolitik. Taenk blot på, Gangsterboss Gimi Levakovic er en af mange, der har kunnet glaede sig over danske dommeres frygt for at blive underkendt i Strasbourg.

hvor man mange gange danske politikere har erklaeret sig fortvivlede over ’de internationale konventioner’ netop i udvisningssager.

mandag forlod Shuaib Khan byretten i København med opadvendte mundvige og tommel, da den 30-årige pakistaner og leder af Loyal to Familia fik sin tredje betingede udvisningsdom. Han var tydeligt lettet over ikke at ryge til Pakistan med det samme.

Byretten skønnede som ved tidligere domme, at konventionens hensyn til tilknytning tilsiger, at Khan trods udvisningsdommen er nødt til at blive i Danmark. En tolkning, der i øvrigt ligner dommen over gangsterboss Gimi Levakovic fra foråret.

er der tale om personer, hvis straffeattester er omfattende. Og i Khans tilfaelde

endda en person, der ifølge politiet har en afgørende hånd i den bandekrig, der i øjeblikket får sagesløse borgere skudt på åben gade i København.

Nu tyder det på, at domstolene – muligvis i angst og baeven for at blive underkendt af Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg – har taget alt for meget hensyn til forbrydernes rettigheder og alt for lidt for lidt til ofrenes, det vil sige borgernes.

Det er heller ikke bare flovt. Det er en skandale, al den stund at dommerne i Danmark ikke kan have misforstået det politiske flertals ønske om, hvordan lovene bør tolkes.

Det er på tide, dommere i Danmark får laest og påskrevet.