PUBLIC FUP
DR Nyhederne har efter eget udsagn ikke deltaget i løjerne
SAMTIDIG med maraton-forhandlingerne i Forligsinstitutionen har de stridende parter haft travlt med under hånden at tippe medierne med oplysninger, som har passet til deres dagsorden.
Den slags spin er en del af spillet – uanset om de involverede er underlagt tavshedspligt eller ej.
MEN DR Nyhederne har ifølge nyhedschef Thomas Falbe ikke deltaget i løjerne. Slet ikke:
’Vi har taget den beslutning, at vi er meget varsomme med at bringe stykvis information fra parterne i forhandlingerne’. ’Vores reportere og korrespondenter får masser af informationer, som vi ikke bringer, fordi vi ikke kan verificere rigtigheden’.
’Du risikerer at stå og sige Og som han tilføjede: noget, som er forkert det naeste øjeblik’.
MED ANDRE ord: DR Nyheder bringer kun sande og faktuelle nyheder – og først når de er tjekket i alle ender og kanter. VI KAN naesten høre DR’s bestyrelsesformand, Michael Christiansen, klappe anerkendende. For han har beskrevet DR som ’en stor, kraftfuld public service-organisation’, der leverer ’den objektive sandhed, som ikke er farvet af partier eller holdninger’.
DET ER daeleme public service, der vil noget. Men i den virkelige og praktiske verden er det en omgang public fup og sludder.
på sin ET ILLUSTRATIVT eksempel: I marts skrev DR hjemmeside: ’Planerne om at bygge en bro over Kattegat bliver i den grad vakt til live’.
Men pludselig blev artiklen aendret til: ’Drømmen om at bygge en bro’, osv.
Omformuleringen skyldtes – som Radio24syv har afsløret – at trafikminister Ole Birk Olesens (LA) spindoktor havde haft artiklen til gennemsyn
aendret. og kraevet indledningen
DEN POLITISK farvede redigering måtte DR siden beklage. Men hvad vaerre er: DR beklagede ikke, at hele artiklen og et indslag i TV Avisen var ren manipulation med trafikministeren i hovedrollen. JUBLENDE kunne Ole Birk Olesen fortaelle, at en bilbro over Kattegat kun ville koste 58 mia. kr. og var betalt tilbage på 32 år.
Havde TV Avisen tjekket Vejdirektoratets rapport i stedet for at agere mikrofonholder for Dyt-Ole, havde det stået klart, at regnestykket var baseret på foraeldede tal.
DR NYHEDER må selv rode med sine nyheder. Men når den licensbetalte medie-mastodont vil fremhaeve sig selv på andres bekostning, risikerer den at blive ramt i nakken af ’den objektive sandhed’.