DET ER RUSSERNES SKYLD
DET ER russernes skyld.
De konspirerer imod os. Russerne står bag ved eller har åbenbart en hånd med i snart sagt al opstandelse i Vesten. Ethvert europaeisk valg og enhver debat manipuleres via robotprofiler, der genererer ’fake news’ på de sociale medier, hedder det.
Er det ikke blevet en lige lovlig bekvem forklaring, vil jeg gerne spørge.
EKSEMPELVIS drog statsminister Lars Løkke mandag til Marokko og underskrev en migrationserklaering, der forinden mildest talt var blevet marineret i mellemfornøjelse på hjemlige sociale medier.
En skidt sag for statsministeren, tilsyneladende. Men Udenrigsministeriet lod sive til Altinget.dk, at ’Facebookbots’ nok havde del i kritikken. Altinget gav ukritisk historien vinger. Andre fløj med.
uden at vaere LØKKE KUNNE derpå – direkte – antyde, at ’nogen havde sat strøm til’ utilfredsheden med migrationsaftalen. Der var tale om en farlig holdningspåvirkning her. Løkke behøvede end ikke sige russere. Det havde han folk til, det havde han medierne til.
Jeg er ikke i tvivl om, at russerne gerne blander sig. Og påvirker. Den franske regering har indledt en undersø
mulig russisk påvirkning af de gelse af voldsomme demonstrationer i flere franske byer de seneste uger. Og det store baest i åbenbaringen – ud over brexit-baestet – er som bekendt, hvor stor en rolle russerne havde i valget af Donald Trump som amerikansk praesident. Den er fortsat i udvalg.
MEN NAEPPE al kritik eller opstandelse Vesten kan tilskrives russerne. Eller ’ukendte kraefter’, som det blandt andet hedder, når der menes russere.
i
Altinget fremlagde fem af angivelig 16 profiler, som en ministeriel granskning mente var bots. Det var de sandsynligvis også. Men når man gransker dem, viser ingen af de fem Facebookprofiler – efterladt i Altingets brevkasse af Udenrigsministeriet – tydelige tegn på, at de har manipuleret migrations-debatten. Ja, end ikke tegn på større aktivitet i nogen relevant sammenhaeng findes.
ALLIGEVEL var der stor opstandelse og ros til Altinget. Med bemaerkninger som ’uhyggeligt’. Og i tilgift ’godt arbejde’. På trods af tilgangen til historien samt reaktionerne herpå vidnede allermest om, hvor passiviserende spekulationer om ’russisk indblanding’ virker på medierne. Det svarer efterhånden til at kommandere ’sit!’ til en hund.
Lad os endelig vaere kritiske over for russerne. Ja, over for al mulig manipulation.
Men netop derfor var Altinget.dk’s fremturen med historien problematisk. Den gik afsenderens aerinde uden at forholde sig kritisk til afsenderens interesse og motiv. Som en Johannes Madsen kommenterede på Politken.dk: ’Det er sjovt, hvordan der er officielle konspirationsteorier nu om dage. At foreslå, at Rothschild-, Rockefeller- eller Soros-familien påvirker verdenshistorien i smug er helt hen i vejret. Men Rusland!’
Lad os endelig vaere kritiske over for russerne. Ja, over for al mulig manipulation
NÅR MAN kigger nøgternt på Udenrigsministeriets oplysninger, kunne den modsatte historie faktisk med større ret fremhaeves:
En undersøgelse af automatiserede robotter på Facebook viser, at der ikke finder den store indblanding sted. Heller ikke fra russerne.