FIRE ÅRS FÆNGSEL TIL MOR
En 36- årig kvinde lider af Münchausen by proxy, men er egnet til almindelig fængselsstraf
Trods voldsomme følelsesudbrud undervejs i retssagen var en 36- årig kvinde fra Skjern i går ganske rolig, da hun blev idømt fire års fængsel.
Kvinden blev dømt i den opsigtsvækkende sag for at have tappet blod fra sin søn i fem år.
Det betød, at drengen gennemgik talrige lægeundersøgelser og behandlinger og modtog 110 blodtransfusioner af undrende læger, der kæmpede for at finde årsagen til hans mystiske blodmangel.
Blodtapningen skete gennem et såkaldt centralt venekateter, som drengen havde fået lagt under behandlingen af en tarmsygdom. Kvinden skulle dermed ikke stikke sønnen under blodtapningen, men blot åbne for kateteret.
Nævningetinget fandt moderen skyldig i grov vold og mishandling af sønnen ved den årelange blodtapning, som holdt drengen svækket og hæmmede hans udvikling.
Men retten mente ikke, at drengen med sikkerhed havde været i livsfare eller havde fået varige skader.
Brød sammen
Da kvinden tidligere på dagen i går blev kendt skyldig i grov vold, brød hun grædende sammen og måtte føres ud i et baglokale af sin forsvarer, mens hun blev støttet af sine familiemedlemmer. De har fulgt sagen fra tilhørerbænkene.
Anderledes fattet var hun, da dommen på fire års fængsel faldt senere på dagen.
Kvinden har været varetægtsfængslet siden september 2017 og har derfor i princippet afsonet en del af straffen.
Moderen lider af Münchausen by proxy, som kort fortalt går ud på, at folk påfører, typisk deres barn, symptomer, eller skader dem for at få opmærksomhed i sundhedsvæsenet.
Hun blev i en mentaler- klæring beskrevet som usikker, indadvendt og sensitiv og har blandt andet selv lidt af en spiseforstyrrelse.
Men hun er ikke erklæret hverken psykotisk eller svært personafvigende og er egnet til almindelig fængselsstraf.
Specialanklager Pia Koudahl fra Midt- og Vestjyllands Politi sagde i går, at hun var tilfreds med dommen.
Omvendt gav forsvarer René Knudsen efter dommen udtryk for , at han mener, det er værd at overveje, om almindelig fængsels- straf er en passende sanktion i sådanne sager.
– Jeg synes, det er en refleksion værd, at en person, som vi vel alle kan være enige om, ikke er rask, nu fortsat skal sidde bag tremmer, sagde han til Ritzau.
Har det godt
Drengen er i dag syv år. Hans far har tidligere vidnet og sagt, at drengen motorisk stadig er lidt bagud. Men han sagde også:
– Han er en dreng, som virkelig gerne vil lege.