Tv- betjente tager aldrig fejl
største problemer i ET AF SAMFUNDETS disse år er den kløft, som er mellem en stor del af befolkningen og politiet.
Specielt de yngre generationer oplever for manges vedkommende ikke politiet som en medspiller, men derimod som en modstander. Det kan være ungdommens overmod eller oprørstrang. Det kan være generationens tro på, at de må alt og ved alt.
også, at forklaringen DESVÆRRE TROR JEG ligger i politiets overarbejde, stressede arbejdsdag og - nat. Mangel på evne og lyst til at kommunikere og komme ud blandt mennesker på gader og stræder.
Moderne mennesker reagerer ikke nødvendigvis specielt positivt på ordrer uden en logisk forklaring. Trods politiets arbejdsbyrde og underbemanding har alle kommercielle tv- kanaler deres egne politiprogrammer.
som Vlado på Kanal 5 ENKELTE BETJENTE er blevet decideret helte, som unge mænd i hurtige biler drømmer om at blive stoppet af. Fælles for disse politiprogrammer er en 100 procent ukritisk tilgang til politiets arbejde:
Politiet har altid ret og begår aldrig fejl. Alle medborgere er små, potentielle lovbrydere og skal ses sådan.
aften toppede denne surrealiFORLEDEN stiske, ukritiske tilgang til ordensmagten med alle dens muligheder for magtanvendelse med et politiprogram på TV2, ’ Politirapporten’.
I dette program får unge, ambitiøse betjente lov til at holde enetaler, fuldstændig uden at der stilles spørgemål ved deres udsagn. Politiet var blevet advaret om en helt specifik bilist i en helt speciel bil. En kollega fortalte, at personen havde fået for meget at drikke, før han satte sig ind i sin bil.
kørte til personens adresTV- BETJENTEN se og ventede diskret på bilisten, som måske var for beruset. Han kom, betjenten henvendte sig til ham og krævede en alkoholtest.
For som ham sagde: ’ Han lugtede af alkohol.’
Manden pustede i apparatet, og den viste ’ 0,0’. Det kunne tv- betjenten ikke forstå. Han bad manden puste igen. Pust, pust. Apparatet viste ’ 0,0’.
stadig ikke forstå. DET KUNNE BETJENTEN
Så ringede han efter en kollega med et andet alkometer. Kollegaen arriverede, manden pustede ( for tredje gang). Så viste det nye alkometer ’ 2,6’. Så blev manden, bilisten, bedt om at følge med på stationen til en blodprøve. Den viste ’ 1,65’.
Efter at være blevet sigtet blev manden frataget såvel bilnøgler som kørekort på stedet og kan forvente en kæmpebøde.
kollega, som anmeldte OG HANS MODIGE ham? Han fik en bøde for ikke at have stoppet sin berusede kollega. Uagtet at anmeldelsen jo gav resultat. Det skal nok motivere danskere i lignende situationer til at ringe til politiet en anden gang.
Og det defekte udstyr? Det lange forløb, som kostede tid og penge? Det noget pinagtige i at måle forkert TRE gange? Og det gakkede ved at give bøde til en lovlydig borger, der gør, hvad han synes var muligt for at stoppe en spritbilist?
Politiet har altid ret og begår aldrig fejl
en lillebitte bemærkning BORTSET FRA blev det ikke nævnt med en stavelse, for politiet har i disse hyldestprogrammer ALTID ret, og borgerne er ALTID nogle luskebukse! Med DR i knæ og Radio24syv gjort tavs takker jeg for, at vi trods alt stadig har Ekstra Bladet.