TEENAGER STEMPLET SOM PÆDOFIL
1200 DANSKE UNGE SIGTET I KÆMPESAG: Rasmus fik 20 dages betinget fængsel og en plet på børneattesten, fordi han som 15- årig delte en video med seksuelt indhold
Det var et enkelt tankeløst klik en aften på teenageværelset i 2016.
Men tre år senere stemplede netop dette klik på send- knappen Rasmus som en, der har delt børneporno. En af dem, hvor advarselslamperne lyser rødt, når foreninger og arbejdsgivere indhenter en børneattest som beskyttelse mod pædofile.
– Jeg tænkte ikke over det dengang. Jeg har bare trykket send, siger Rasmus, der er 19 år i dag.
Han blev i maj i år idømt 20 dages betinget fængsel for deling af en 40 sekunder lang video af seksuel karakter med en 15- årig pige og dreng i den historiske Umbrella- sag. Samme alder, som Rasmus havde, da han delte videoen en gang i en Messenger- tråd med syv klassekammerater.
Gør ondt
Men det, der gør mest ondt på ham, er, at dommen også medfører en plet på børneattesten. En registrering, der står i 20 år.
– Jeg føler, at jeg bliver anset som en pædofil, der sidder og ser på billeder af små børn.
Det er næsten det samme, jeg bliver dømt for, konstaterer han.
Vi besøger Rasmus og hans forældre i et hyggeligt hus i en lille landsby på Sjælland, hvor der er ild i brændeovnen.
Ingen af naboerne ved, at teenagedrengen i huset er dømt i sagen, og hans mor har bedt om, at vi ikke kommer i en bil med Ekstra Bladet- logo, fordi ’snakken går hurtigt’.
Skræmme- eksempel
Men familien er alligevel så forurettet, at de har lyst til at sætte fokus på konsekvenserne for dem, der er sigtet og dømt i sagen.
Hans far kalder det en ’grotesk cirkusfor e stilling’ og ’et vågent mareridt’
Vi forstår ikke retssystemet. Tilliden har lidt et knæk
Umbrella- komplekset er kørt i stilling som et eksplosivt wakeup- call for en hel generation af unge. Med mere end 1200 fortrinsvis børn og unge blev sigtet som skræmmeeksempel på, hvor galt det kan gå, hvis du deler det forkerte.
Rasmus’ og mange andre af de dømtes domme står i kontrast til de to drenge, der optog videoerne og var de første, der delte dem. De slap med en bøde på 2000 kroner i 2016.
Også forskellen i de domme, der er afsagt i løbet af det seneste år i komplekset, og størrelsen af erstatningen til de to i videoen, er svær af sluge for Rasmus og hans forældre, der aldrig tidligere har haft kontakt med retssystemet.
Hans far kalder det en
’grotesk cirkusfor e stilling’ og ’ et vågent mareridt’.
Rasmus havde 14 dage til at anke dommen, men de havde ikke råd.
– Så vi gik rundt i et va
kuum i 14 dage. Og nu er vores teenagesøn så pædofil. Vi forstår ikke retssystemet. Tilliden har lidt et knæk, siger hans far.
Rasmus siger selv, at han ikke bad om videoen, men fik den tilsendt af en 14- årig bekendt.
Han afviser, at han tænkte, at der var tale om mindreårige.
– De kan sagtens sidde og sige til os i dag, at hun var mindreårig. Det var hun. Men det kunne vi ikke se, siger han og tilføjer, at det er nemt nok at være skråsikker, hvis man kender alderen på forhånd.
Rasmus er ikke hans rigtige navn. Redaktionen er bekendt med hans identitet.