Nu ryger huset
SVEND MISFORSTOD EFTERLØNS- REGLER
– Jeg blev 63 år 11. marts. Fra den dag skulle jeg være berettiget til efterløn. Men min a- kasse, som er Akademikernes A- kasse, har nægtet mig efterløn.
– Sagen er, at jeg de sidste to et halvt år år har været i seniorjob ved Faaborg Midtfyn Kommune, og at der åbenbart er en regel om, at man – når man er i seniorjob og når efterlønsalderen – senest én dag før fødselsdagen skal sende en ansøgning om efterløn. Men jeg kom til at søge om et efterlønsbevis i stedet.
Sådan indleder Svend E.
Problemet er jo lidt, at mange fagforeninger heller ikke længere er til for medlemmernes skyld,
De burde jo kontakte medlemmerne og gøre dem opmærksomme på, at det var ved at være tid, og hvad de skulle gøre, men det gør de jo ikke mere.
De skovler bare penge ind for at betale til deres djøf ’ ere, som de har ansat på kontorerne.
Specielt de fagforeninger, som ikke er ret røde i det. Måske Metal eller 3F samt malernes osv. ville gøre mere for deres medlemmer, men de er jo også ræverøde.
Peter W.
I Danmark glæder det om at gøre systemet så bøvlet, uigennemskueet brev til nationen! om den i hans øjne helt urimelige behandling, han har fået af Akademikernes A- kasse. Svend har nemlig ingen indtægt lige nu, da han havde regnet med at få efterløn på cirka 17.000 pr. måned, og han synes, det er en hård straf for at have misforstået reglerne.
– Jeg søgte om dette efterlønsbevis i februar måned, men fik besked om, at det var for tidligt, og at det skulle være på min fødselsdag.
Ikke advaret
– Og de gjorde mig ikke opmærksom på, at jeg havde misforstået noget og søgte det forkerte.
– A- kassen har afvist ligt og dumt, at ingen kan finde ud af det.
Martin Vendelbo Jensen
Hvad skal man med en a- kasse, der ikke hjælper med vejledning, så man ender i problemer. Thomas Lund
Himmelråbende elendig rådgivning fra a- kassen!
Mon ikke Akademikernes A- kasse lige skulle tage deres medlemspolitik op til revision?
Anette Faarborg
Det er en katastrofe, at almindelig sund fornuft er begravet i rigide regler og paragraffer. Der er sket en fejl – det burde tage to timer at rette den. mig, og Styrelsen for Arbejdsmarked og rekruttering har også afvist mig, og nu er sagen sendt videre til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg, hvor svartiden er fire- fem måneder.
– Indtil da lever jeg helt uden indtægt og må forvente at gå på tvang med mit hus.
Voldsom straf
– Jeg kan ikke forstå, at jeg skal straffes så voldsomt, da jeg jo ikke har været opmærksom og ikke ønsker at overtræde loven, skriver Svend. Artiklen har udløst 270 kommentarer på Facebook og nationen!, hvor over 22.000 også deltog i netafstemningen.
Der er ingen service for borgerne længere. Michael F.