To monopoler i slåskamp
Ifølge Thomas Riis, som er professor i immateriel ret på Københavns Universitet, er den verserende musikstrid usædvanlig, fordi ingen af parterne har andre steder at gå hen.
– Det, der vanskeliggør situationen, er, at på den ene side er YouTube meget magtfuld, mens Koda på den anden side er de eneste, der kan give tilladelse til dansk musik. Så det er to monopoler, der står over for hinanden, og det betyder, at der ikke umiddelbart er noget at sammenligne med, som man normalt gør, når man skal finde ud af, om en pris er for høj, siger han til Ekstra Bladet.
Almindelig forhandling
Thomas Riis kender ikke til de specifikke tariffer, men han understreger, at der som udgangspunkt er tale om en hel almindelig forhandlingssituation.
– I udgangspunktet er det en ganske almindelig forhandlingssituation. Det, der gør den lidt problematisk set fra Kodas side, er, at YouTube er så stor og magtfuld. Man har set mange andre eksempler på, at en magtfuld part i et aftaleforhold gennemtvinger nogle vilkår, der er gunstige for dem selv, siger han og fortsætter:
– Det handler om, at man skal fastsætte et prisniveau. Den, der køber, synes, at prisniveauet skal være lavt, og den, der sælger, synes, at det skal være højt. Så man skal passe på med at sige, hvad der er det rigtige. Men det lyder da voldsomt, hvis der tidligere har været en aftale om et prisniveau, som nu sænkes med 70 procent, siger Thomas Riis.
Han ser det dog som et positivt tegn, at de to parter er i dialog.