Vågn op, hr. rigsadvokat
punkter på EU-topmødet ET AF DE TUNGE for nylig var Ungarns og Polens brud på demokratiske retssikkerhedsprincipper herunder domstolenes uafhængighed.
Danmark er blandt de skarpeste kritikere af de to lande. Men hvordan ser det egentlig ud med retssikkerheden her i landet? Der er plads til forbedringer.
den såkaldte Meld- og Feld-sag, TAG BARE der handler om, hvorvidt Morten Messerschmidt og DF har svindlet med EUmidler, mens Messerschmidt og Anders Vistisen stod i spidsen for det europæiske parti Meld og den tilhørende fond Feld.
måneder siden, at resultatet DET ER NU TI af den langvarige undersøgelse, som EU’s antisvindel- enhed OLAF stod for, blev afleveret til den danske anklagemyndighed. Herefter er det Bagmandspolitiet og formentlig rigsadvokaten, som tager stilling til, om der skal rejses en sag for danske domstole mod Messerschmidt og co.
har sagen været omfattet af INDTIL VIDERE dyb tavshed. Om den ender med sigtelser og tiltalerejsning, eller om Bagmandspolitiet dropper den, aner ingen.
Men tiden går, og man har ikke indtryk af, at sagen nærmer sig nogen afklaring. Alle går i uvished, og der høres intet om, hvorvidt anklagemyndigheden er i gang med afhøringer eller yderlige efterforskning.
er det på UNDER ALLE OMSTÆNDIGHEDER kanten af en skandale, at denne sag nu har været undervejs i fem år, og der er stadig ikke er truffet juridisk afgørelse i den. Først var det i EU, sagen blev undersøgt, og man måtte på korte og bistre kommentarer fra EU’s talskvinde forstå, at det drejede sig om en alvorlig sag.
DEN, at når det handler om PRAKSIS ER svindel med EU’s midler, er det de enkelte medlemslandes anklagemyndighed og domstole, der modtager efterforskningsmaterialet fra EU og derefter håndterer sagerne efter national lovgivning.
Da sagen overgik fra OLAF til Bagmandspolitiet i oktober sidste år, skete det med en kommentar fra EU’s talskvinde, Jana Cappello, der måtte skabe et indtryk af, at nu ruller sagen.
er sket. Hvilket betyder, MEN IKKE EN BRIK at Morten Messerschmidt nu på sjette år fortsat er hængt ud som mulig plattenslager i en sag, hvor der hverken er rejst sigtelse eller tiltale.
Sagen er naturligvis en belastning for Dansk Folkeparti, hvor Kristian Thulesen Dahl i forvejen slås med at holde modet og meningsmålingerne oppe.
TYDELIGT, at DF har
DET ER DOG besluttet at lægge Meld- og Feldsagen til side og styre helt uafhængig af den.
Messerschmidt drøner løs i det hjemlige politiske landskab, nu som korsridder, og omtales som mulig kommende formand for DF. Men altså med en uafklaret EU- sag hængende over hovedet.
sikre på, om INGEN KAN VÆRE det kommende efterår ender med, at Mette Frederiksen må udskrive folketingsvalg på grund af Arne- sagen, hvis ikke hun får et forlig om den fleksible pension. Thulesen Dahl stillede sidste uge krav, som kommer til at gøre det tungt. Det er en kapitalsag for regeringen.
Sammenbrud og valg er ikke sandsynligt, men kan heller ikke udelukkes. Anklagemyndighedens smøleri medfører, at et af landets største politiske partier ikke ved, hvor det står henne på et tidspunkt, hvor vi måske nærmer os valg. Det er simpelthen ikke i orden.
rigsadvokat Jan Reckendorff HVIS IKKE vågner op og får sparket Bagmandspolitiet i gang, må andre kræfter i bevægelse. Det er ikke i orden, at Bagmandspolitiet efter et femårigt undersøgelsesforløb ikke kan afklare med sig selv, om der er en sag eller ej.
I så fald må justitsminister Nick Hækkerup vække rigsadvokaten eller også må Folketingets Retsudvalg træde i karakter overfor minister og rigsadvokaten.
enkel. Formentlig er VIST ER SAGEN IKKE den rapport, som OLAF har afleveret, kompliceret stof og Bagmandspolitiet er i svære overvejelser, for hvordan lægger man lige snittet mellem den partipolitiske virksomhed, som er omfattet af EU’s tilskudsregler og der, hvor pengene bruges uden for reglerne?
Hvis sagen var så enkel, at det handlede om let gennemskueligt dokumentfalsk eller lignende, kunne den jo være afsluttet for længst.
formentlig mere BAGMANDSPOLITIET ER end forsigtigt. Dels handler det om et politisk parti og en højprofileret politiker. Det er altid kompliceret. Dels kan Bagmandspolitiet ikke tåle at tabe en sådan sag.
Rejses der tiltale mod Messerschmidt, skal immuniteten i Folketinget ophæves. Det vil i sig selv være opsigtsvækkende. Hvis sagen derefter tabes på gulvet, vil taget falde ned over Bagmandspolitiet og rigsadvokaten.
type sager er ikke ERFARINGERNE FRA DEN gode.
Sidste gang anklagemyndigheden forsøgte sig med en af de svære halvpolitiske sager, handlede det om den tidligere PET- chef Jakob Scharfs bog om arbejdet i PET. Som bekendt fik anklagemyndigheden så mange tæsk i landsretten, at det nærmest var ydmygende.
begynder det at haste MEN EFTER FEM ÅR med Meld og Feld- sagen, hvis ikke der for alvor skal gå politik i sagen.
Så, se nu at få rejst tiltale eller drop sagen, hr. rigsadvokat.
Efter fem år begynder det at haste