Fire årsager til Brøndbys sløje slutspil
1
Effektiviteten er faldende
❘ grundspillet var Brøndby pokkers effektive. Mikael Uhre & co. skulle ikke bruge mange chancer for at score. Situationen har vaeret helt modsat i slutspillet, hvor Brøndby skal bruge mange flere chancer. Skarpheden og effektiviteten har simpelthen vaeret faldende over de seneste seks kampe.
2
Tillader flere chancer, der fører til mål
❘ grundspillet blev der scoret 24 mål mod Brøndby i 22 kampe – 1,09 i snit. ❘ slutspillets seks kampe har Brøndby lukket hele ti mål ind – 1,66 i snit pr. kamp.
Den ellers stabile defensiv har haft langt svaerere ved at lukke ned, da tingene begyndte at spidse til i mesterskabsspillet. Brøndby har således tilladt modstanderne flere chancer, der har ført til mål, i slutspillets foreløbige seks runder.
3
Flere af de etablere er slidte
Niels Frederiksen har roteret en smule her i slutspillet, men der er trukket store veksler på mange af truppens spillere. Specielt Marvin Schwäbe, Andreas Maxsø, Anthony Jung, Josip Radosevic, Jesper Lindstrøm og Mikael Uhre.
Det betyder en langt større risiko for, at de er slidte her mod slutningen af saesonen, hvor medaljerne skal fordeles. Laeg dertil, at Jesper Lindstrøm står foran et indgreb i knaeet.
4
Den sløje pointhøst i Mesterskabsspillet
Brøndby har blot hentet syv point i seks kampe – 1,16 point i snit pr. kamp – det er langtfra mesterskabsklasse.
Faktisk placerer det Brøndby helt nede som nummer otte i en stilling baseret på alle 12 Superligahold i slutspillene.
Kun OB, Lyngby, Randers og AGF har gjort det dårligere end Brøndby de seneste seks kampe, når man udelukkende ser på pointhøsten.