FARVEL TIL ’WILLY’ Henrik Qvortrup Der er ganske enkelt for mange chikanerende og ondsindede kommentarer
I DEN FORGANGNE UGE blev jeg kaldt ’elitaer smagsdommer’.
Mange uvenlige praedikater er gennem tiden haeftet på min ringhed. ’□litaer’ er – mildest talt – ikke blandt de hyppigst anvendte.
Men der er som bekendt en første gang for alt. Og jeg lever superfint med beskyldningen. Konteksten taget i betragtning betragter jeg den ligefrem som et klap på ryggen.
BAGGRUNDEN FOR beskyldningen om at vaere højpandet elitaer uden forbindelse til folket er, at jeg i min egenskab af ansvarshavende chefredaktør har meldt klart ud, at der skal ryddes op i kommentarsporene på □kstra Bladets sociale medier.
For at vaere helt klar i spyttet: Der er ganske enkelt for mange chikanerende og ondsindede kommentarer. Og de skal simpelthen vaek – ligesom deres bagmaend (eller -kvinder) skal blokeres. Vi vil ikke have dem. De tilfører intet godt til debatten.
Hvilket jeg nu har meldt klart ud her på avisen. Fremover vil vi intensivere vores arbejde med at kontrollere, hvad der bliver skrevet på profiler, der tilhører □kstra Bladet. Går det over graensen, skrider vi ind. Vi opruster med både mandskab og penge til denne vigtige opgave.
VISSE STEDER ER det skridt så blevet udlagt som censur. Det er helt forventeligt. Men det er ikke desto mindre noget sludder.
Folk må skrive alle de lavpandede betragtninger, de vil (så laenge det er inden for straffelovens bestemmelser); omvendt er □kstra Bladet ikke forpligtet til at laegge hverken spalter eller profiler på Facebook til svinagtighederne.
Derfor var det en velsignelse, at min forgaenger i redaktørstolen lukkede kommentarsporet til ’Nationen’, og derfor er det, at jeg nu kalder til yderligere kamp mod alle de nedrige kommentarer.
BETYDER DET SÅ, at vi her på □kstra Bladet er gået i kloster?
Helt aerligt: Hvad tror ❘ selv?
Vi vil en bramfri og aerlig debat, hvor det på ingen måde er et krav for at deltage, at man pakker sine holdninger ind i parfumeret DJØF-vat. Det er naturligvis også i den grad tilladt at indtage synspunkter, der fraviger parnassets – det vaere sig inden for udlaendingepolitikken eller den til stadighed omsiggribende kraenkelsesdiskussion.
HOS EKSTRA BLADET ser vi det som et ubetinget sundhedstegn, at almindelige mennesker står op mod elitens politisk korrekte sandhedsmonopol. Og vi ser gerne, at danskerne gør det på deres måde; begrebet ’den gode tone’ har vide rammer.
Men der er en (nedre) graense. Og den overskrides desvaerre alt for ofte.
LAD OS VAERE KONKRETE: Det er for eksempel helt uacceptabelt, når geniet ’Willy’ (vi undlader nådigt hans efternavn) i et kommentarspor på □kstra Bladets Facebook-side skriver følgende om svenske Gretha Thunberg: ’jeg er normalt modstander af gentagen gruppevoldtaegt og efterfølgende tvungen udblokning i alle huller – meeeeen ...’
Det har intet med sund debat at gøre – intet at gøre med forskellige meninger, der brydes. Det er bare stupiditet, og her stopper festen altså.
DER ER AL MULIG grund til at se kritisk på mediefaenomenet Thunberg og den kaelne behandling, hun har fået af såvel medier som magthavere.
Det skal bare ikke foregå på Willys imbecile facon – i al fald ikke på et medie, jeg har ansvaret for.
Problemet er jo, at for mange ’Willy’er’ holder mange andre vaek, der ellers kunne have noget vigtigt på sinde. For hvorfor engagere sig i en debat, hvor man kan risikere at blive slået hartkorn med bemaerkninger på så lavt et niveau?
SÅ HVIS VI ENDELIG skal tale om vigtigheden af en åben, bramfri fordomsfri debat, så er det afgørende vigtigt at udelukke dem, der ikke kan holde øjnene på bolden. De må finde andre steder end □kstra Bladet at udbrede deres stupiditeter.
Jeg hjaelper dem hjertens gerne vaek.