BOMBE UNDER DE BLÅ

SAMMENHOLD UNDER PRES: Søren Papes kryptiske svar i den spraengfarlige Claus Hjort-sag har givet anledning til spaendinger i blå blok

Sagen om Claus Hjort Frederiksen er på alle måder betaendt, og nu spreder de giftige ringe sig i det blå hav.

Regeringen har i månedsvis vaeret presset af hemmelighedskraemmeriet omkring Claus Hjorts sigtelse for landsforraederi. Nu er spørgsmålet om ophaevelsen af Venstre-veteranens immunitet ved at udvikle sig til en bombe under sammenholdet i blå blok. Lige nu står Søren Pape efter alt at dømme med detonatoren.

I et interview med Politiken åbner de konservatives formand for, at partiet vil stemme ja til at ophaeve Venstre-profilens immunitet, så han kan blive tiltalt og stillet for en dommer for have røbet statshemmeligheder.

Ifølge Ekstra Bladets oplysninger er det da også overvejende sandsynligt, at de konservative ender med at indtage det standpunkt, når de har drøftet sagen på et gruppemøde i dag.

Tael til 90

Hvis Socialdemokratiet samt støttepartierne SF og de radikale stemmer for, kan de konservative blive tungen på vaegtskålen. SF oplyste i går, at de vil stemme for at ophaeve Claus Hjorts immunitet – de radikale mangler stadig at melde ud. De fire partier plus Frie Grønne, der også har meldt ud, at de stemmer for, kan nemlig tilsammen mønstre 94 mandater.

Nok til et flertal uden om støttepartiet Enhedslisten, der allerede har gjort klart, at de ikke kan stemme for at ophaeve immuniteten under de nuvaerende omstaendigheder.

Dermed kan sagen ende med splittelse i en i forvejen groggy blå blok.

Muligt justitsmord

Ifølge en rasende Pernille Vermund risikerer Søren Pape at bidrage til et justitsmord.

– Jeg mener ikke, at han har taenkt sig saerligt godt om. Vi har at gøre med en type sag, som er selve årsagen til, at man som folketingsmedlem har immunitet. Vi har ikke immunitet, for at vi skal kunne begå bankrøveri og ikke blive stillet for en dommer.

– Vi har immunitet, fordi man ikke vil risikere, at en siddende regering potentielt begår et justitsmord på et medlem af Folketinget for oppositionen, siger hun til Berlingske.

Liberal Alliance har meldt ud, at partiet ikke kommer til at ophaeve Hjorts immunitet, så laenge der ikke gives indsigt i sagens detaljer, har formand Alex Vanopslagh tweetet.

Ekstra Bladet har rettet henvendelse til både Nye Borgerlige og Liberal Alliance, der oplyser, at de ikke har yderligere at tilføje, så laenge de konservative stadig ikke har taget en endelig beslutning.

Dansk Folkeparti vil beslutte sig på et gruppemøde i dag, har partiformand Morten Messerschmidt oplyst.

Ikke i blinde

Også Venstre er i sagens natur meget optaget af sagen og har gjort det helt klart, at de ikke vil stemme for uden mere info.

– Jeg har fortalt justitsministeren, at jeg ikke synes, det er rimeligt, at folketingsmedlemmer skal stemme i blinde til noget, som er så hemmeligt. At man skal tage stilling til noget, som man ikke kan få at vide, hvad er.

– Derfor har jeg sagt ved indledningen til den orientering, jeg var kaldt over til, at det, de delte med mig, agtede jeg at dele med folketingsgruppen. Jeg vil ikke bilde Venstres folketingsgruppe noget ind. Jeg vil ikke binde dem noget på aermet. Så det blev en ikkefortrolig orientering. Dermed kan man sige, at jeg ikke er blevet supermeget klogere, sagde Jakob Ellemann-Jensen efter et møde i Justitsministeriet i dag.

Vi har at gøre med en type sag, som er selve årsagen til, at man som folketingsmedlem har immunitet

Jeg vil ikke bilde Venstres folketingsgruppe noget ind