NU KOMMER OPGØRET
alle med, at landsdommer PÅ BORGEN REGNER Michael Kistrup vil aflevere sin store beretning om mink-skandalen 30.juni. Dermed starter det endelige opgør om den sag, der i vaerste fald kan koste regeringen livet og medføre en rigsretssag mod statsminister Mette Frederiksen (S).
er det dog, at det MEN MERE SANDSYNLIGT store opgør ender med en beretning i Folketinget, hvor et flertal udtrykker kritik af håndteringen, og at hverken Mette Frederiksen eller hendes regering vaelter. Reddet på stregen af Socialdemokratiet, SF, de radikale og Enhedslisten plus det løse.
– isaer Radikale Venstre FOR NOGLE PARTIER – bliver det dog noget af en balancegang. For det bliver de radikale, der kommer til at afgøre, om sagen bare skal lukkes med en lang tekst fra et folketingsudvalg, eller om den skal have alvorligere konsekvenser.
slaget til at forløbe: Dommeren SÅDAN KOMMER afleverer sin beretning til Folketinget. Muligvis udkommer den for første gang på USB-stik og ikke på print.
I modsaetning til tidligere er det ikke regeringen, der modtager beretningen, men det saerlige granskningsudvalg, som Folketinget har nedsat. Venstres Sophie Løhde er formand for udvalget, og hun har fra første dag vaeret på krigsstien i minksagen. Hvis det stod til hende, røg Mette Frederiksen ligesom Struensee direkte bag tremmer i Kastellet.
uvenligt og noget provokerende DA DOMMEREN har valgt at aflevere sin beretning samtidig med, at Folketinget går på ferie, er det sandsynligt, at Granskningsudvalget beslutter sig for at tage beretningen med på ferie sammen med badetøjet.
Så kan medlemmerne ligge på stranden og tygge sig igennem den store mursten og vente med det politiske opgør til august. Det vil traekke sagen i langdrag, hvilket bestemt ikke generer de blå. Men det er ikke regeringens linje.
vil formentlig gerne have DEN RØDE SIDE sagen afklaret hurtigere med en ’naese’ til regeringen. Og så slut. Beretningen ventes også at indeholde massiv kritik af et helt kompagni ledende embedsfolk.
Det opgør er ikke en sag for Folketinget, men de enkelte ministre. Der kommer til at rulle hoveder i toppen af embedsvaerket, men al politisk interesse samler sig om statsministeren – ikke Fødevareministeriets departementschef, som ikke lige havde jura som ’top of his mind’.
er, hvor flertallet DET STORE SPØRGSMÅL ligger i Folketinget. De blå partier vil have advokater sat på sagen til straks at vurdere ministeransvaret – altså i lighed med blandt andet Tamilsagen og Støjberg-sagen to topadvokater udpeget af Advokatrådet, som kan tage stilling til, om der kan gøres retligt ansvar gaeldende mod bl.a. statsministeren.
er de røde DEN MODEL ikke varme på. De mener ikke, at man kan sammenligne de tidligere sager med minksagen, bl.a. fordi
Graed statministeren krokodilletårer eller aegte minktårer? den handler om en siddende regering. I de tidligere sager var både Erik NinnHansen og Støjberg gået af som ministre.
i Politiken forklarede den I ET INTERVIEW radikale leder, Sofie Carsten Nielsen, i går, at der for hende er to helt afgørende spørgsmål: Om Mette Frederiksen har handlet med fortsaet i sagen, og om statsministeren har løjet over for Folketinget. Samme kriterier vil SF have fokus på.
er de to partier HVIS SVARET ER NEJ, ikke interesseret i en advokatvurdering af dommer Kistrups beretning. Så kan Folketinget selv ekspedere sagen.
Det anser de blå for at vaere en skinmanøvre for at undgå ansvarsplacering. Mistanken er, at de radikale og SF er så vilde med at komme i regering med Mette Frederiksen, at nogle døde mink ikke skal blokere for det projekt. Det vil dog vaere et problem for partierne, hvis kritikken mod statsministeren er virkelig hård. Dommer Kistrup forholder sig i sin beretning nemlig ikke til, om sagen egner sig for en rigsret eller ej, men hans formuleringer vil vaere afgørende for eventuelle advokaters bedømmelse af sagens juridiske alvor.
naermer vi os nu det helt MED ANDRE ORD afgørende opgør i minkskandalen. I de kommende uger bliver det afgjort, om sagen eksploderer, eller om det hele kan klares med nogle kritiske ord.
Hvis det sidste er tilfaeldet, vil Mette Frederiksen i løbet af august kunne laegge sagen bag sig og dermed overveje, om tidspunktet for et folketingsvalg er kommet. Mislykkes den plan, kan minkene komme til at fylde (alt for) meget i månedsvis. Og før den sag er vaek, kan hun ikke udskrive valg.
meget på spil de kommende DER ER RIGTIG tre uger.