Briterne truer med farvel til domstol
– Regeringen er ’afgjort åben over for at vurdere’ mulighederne for det fremtidige forhold til Den Europaeiske Menneskerettighedsdomstol.
– Jeg tror, at det står klart, at det her er en meget frustrerende situation, som vi befinder os i .
Sådan siger den konservative Suella Braverman, der også er statsadvokat i Storbritannien, ifølge avisen The Guardian, om den hasteafgørelse, menneskerettighedsdommerne i Strasbourg traf tirsdag – få timer før det første asylsøger-eksport-fly skulle lette med kurs mod Rwanda.
En afgørelse, der betød, at flyet ikke lettede med de første seks asylsøgere, Storbritannien ikke vil have. De mener, at asylsøgere fremover skal søge asyl i Rwanda – eller rejse hjem, hvor de kom fra.
– Mange mennesker mener og tror jo, at vi tog kontrollen tilbage over vores graenser, da vi forlod EU. Mere generelt er vi absolut åbne over for at vurdere alle tilgaengelige muligheder med hensyn til, hvad vores forhold til den europaeiske menneskerettighedsdomstol skal vaere fremadrettet, siger Suella Braverman.
Alt er på bordet
Alle lande i Europa – undtagen Hviderusland – er medlemmer af menneskerettighedsdomstolen, men Boris Johnsons talsmand bekraefter ifølge avisen Independent, at et farvel til domstolen i Frankrig er én af de muligheder, regeringen overvejer:
– Alle muligheder på bordet, som en del af vores arbejde for at løse de problemer, der rejses af de gentagne og til tider grundløse påstande, vi konsekvent har set i forbindelse med de her flyafgange, lyder det fra premierministerens talsmand. harder