Det er påstand mod påstand
Finn Ravnsbaek fra backoffice i Aarhus Kommune fortaeller til Ekstra Bladet, at de ikke kan udtale sig om den konkrete sag, men at han vil gerne udtale sig generelt.
– Kommunen har pligt til at notere alle relevante informationer på en sag, herunder navnet på den person, der henvender sig.
Det vil sige, at hvis borgere, der indberetter en person for mistanke om snyd, først har oplyst sit navn til kommunen ved henvendelse, så bortfalder anonymiteten angiveligt automatisk.
Misforståelse
Det er øjensynligt her, misforståelsen er opstået ifølge kommunen, der har indskaerpet over for sine medarbejdere, at de skal oplyse borgerne bedre om netop den problematik.
– Jeg har overfor mine medarbejdere netop indskaerpet, at de skal oplyse borgere, der ønsker at vaere anonyme, efter at de har oplyst deres navn, at dette ikke kan lade sig gøre.
– Samtidig skal borgerne have mulighed for ikke at gå videre med deres anmeldelse, siger Finn Ravnsvaek.
Derudover melder kommunen, at det er påstand mod påstand.
– Vi bånder ikke vores samtaler med borgerne. Det kan derfor vaere vanskeligt at fastslå, hvad der faktisk er sket i en samtale.
Beklageligt
– Det vil altid vaere påstand mod påstand, men det er naturligvis altid beklageligt, hvis en borger har en anden opfattelse af et forløb, end vores medarbejdere har, siger Finn Ravnsbaek.