MØRKELÆGGER KAMPVIDEO
’ MISFORSTÅET HENSYN’: Militærets vagthund kalder det besynderligt, at Forsvaret ikke vil give indblik i videooptagelser af danske soldaters dødbringende ildkamp til søs Filmet i aktion
– Forsvaret lukker i virkeligheden af for den video, fordi de tror, befolkningen ikke kan tåle at se danske soldater i krig.
Det er militærets vagthund, Olfi- redaktør Peter Ernstved Rasmussens, bud på, hvorfor Forsvaret mandag bad Byretten i København om at lukke dørene for pressen, mens anklagerne afspillede en videooptagelse af sidste efterårs dødbringende ildkamp til søs mellem danske soldater og en gruppe nigerianere.
Voldsom træfning
Den voldsomme træfning udspillede sig mellem en dansk Seahawk- helikopter og de formodede pirater i Guineabugten. Resultatet var, at fem ud af de ni mænd i den lille motorbåd døde. En af de overlevende, den 39- årige familiefar Lucky, er nu tiltalt for at have udsat danske soldater for livsfare.
Han nægter sig skyldig. Et helt centralt bevis i sagen er Forsvarets lydløse videooptagelse af ildkampen. Peter Ernstved Rasmussen har svært ved at finde mening i Forsvarets og specialanklager Jonathan Gasseholms argumentation for at vise videoen bag lukkede døre. En argumentation som retten valgte at følge.
– Det virker besynderligt, siger Olfi- redaktøren, som er kendt for at køre en kritisk forsvarspolitisk linje.
I retten slog anklageren til lyd for, at en offentliggørelse af videoen ville afsløre tekniske specifikationer og helikopterens infrarøde systemer, skade Danmarks mulighed for indkøb af militært materiel samt påvirke sikkerheden for danske udsendte.
Vil kunne skade USA
Seahawk- helikopteren er procuceret af amerikanske Lockheed Martin, og Jonathan Gasseholm betonede, at Forsvaret i et brev har anmodet om, at videoen ’skal håndteres af den snævrest mulige personkreds’.
– Forsvaret har vurderet, det vil kunne skade en tæt allieret, nemlig USA, sagde anklageren i retten.
Peter Ernstved Rasmussen understreger, at han ikke ved, hvad den her video fra Guineabugten viser, og om Forsvaret har ret i, at den ville kunne skade Danmarks forhold til fremmede magter og afsløre forretningshemmeligheder. Men han tolker det sådan, at Forsvaret ’ ikke har lyst til, at pressen skal se videobilleder af, hvad der skete’.
– Sådan ER krig jo
– Det er selvfølgelig ren spekulation. Men måske handler det om, at det ikke er kønt og måske vil skabe en debat om, hvorvidt operationen var proportional. Forsvaret gik jo ind i det med en ambition om, at der skulle bruges så lidt magt som muligt, påpeger Ernstved Rasmussen, der går ud fra, at optagelserne skal vise, at der blev affyret skud mod helikopteren, og at soldaterne besvarede ilden.
– Derfor er det svært at forstå, at det skal være så hemmeligt, siger redaktøren.
– Har du en mistanke om, at der i situationen var urent trav fra dansk side?
– Det vil jeg ikke beskylde Forsvaret for. Min mistanke er, at det mere handler om, at man frygter en gentagelse af ’ Armadillo’filmen ( om krigen i Afghanistan, red.), hvor man så danske soldater skyde Taliban- krigere og sikre sig, at de nu også var døde. Men sådan ER krig jo.
Den tiltaltes forsvarer, Jesper Storm Thygesen, protesterede ikke i retten.
– Det gjorde jeg ikke, fordi den optagelse er ligegyldig for mit forsvar, og fordi det er svært at overtrumfe Forsvarets ekspertise. Men holdningen undrer mig. Der er ikke noget på den video, som ikke allerede har været fremme, siger han i tilbageblik.
Ekstra Bladet rakte først på dagen i går ud til Forsvaret for en uddybende kommentar. Men det har endnu ikke kastet en tilbagemelding af sig.
Derfor er det svært at forstå, at det skal være så hemmeligt