HÅRDE ANKLAGER
Om lidt skal DF- formand Morten Messerschmidt for retten igen, og nu sender han en vild anklage afsted mod tidligere partifæller
Mens Dansk Folkeparti stadig sidder med til regeringsforhandlingerne, skal partiets formand, Morten Messerschmidt, inden længe sidde i byretten igen.
Efter Folketinget i går ophævede hans immunitet, benyttede Morten Messerschmidt chancen til at sende en hård beskyldning afsted mod sine tidligere partifæller.
Jeg bliver frikendt her om en lille måned
Han blev spurgt, hvordan han vil føre sagen denne gang, og til det svarede formanden:
– Man kan sige blandt andet, at nogle af dem, som dengang talte usandt i retten, har valgt også at forlade Dansk Folkeparti i dag. Og det vil måske blive lidt klarere, hvad deres motiv dengang egentlig var.
Derefter nægtede han at sætte navn på, hvem han præcist mener, der ’ talte usandt’ ved første retssag, men understreger med en frisk tone, at det er ulovligt at lyve i retten.
Nye vidner
Morten Messerschmidt har i månedsvis nægtet at løfte sløret for, hvad han har med af nye ting og sager til retssagen. Sådan forholdt det sig også denne gang.
– Hvad har du med af nyt materiale til retssagen?
– Masser. Masser, lyder det fra Messerschmidt.
– Kan du løfte sløret for, hvad det er?
– Billeder. Lydfiler. En række nye vidner. Jeg tror, vi holder spændingen helt til retten. Jeg føler mig overbevist om, at I sikkert vil være der.
– Hvilke nye vidner har du med?
– Det kommer vi frem til.
Underlig retssag
Mens Morten Messerschmidt må sidde med næsen i retsdokumenter, fortsætter Dansk Folkeparti forhandlingerne med Mette Frederiksen.
– Hvordan har du med, at dit parti stadig er med i forhandlingerne, mens du selv skal sidde i retten lige om lidt?
– Det ser jeg ikke noget modsætningsforhold i. Jeg bliver frikendt her om en lille måned. Hvad der foregår parlamentarisk på Christiansborg, lader jeg mig selvfølgelig ikke forstyrre af, fordi her sag kører.
– Du synes ikke, det ser mærkeligt ud, at en partileder ender i den her situation?
– Jo, det er da underligt, at man ender med at køre en retssag om penge, der er brugt rigtigt.
Det var Dansk Folkepartis Peter Kofod, der forud for afstemningen om Morten Messerschmidts immunitet havde ordet på Folketingets talerstol.
Her sagde han helligt, at han ikke ville pege fingre ad andre, men nævnte sekunder senere flere eksempler på andre partier, der i hans optik også har været friske med EU- penge.
– Burde I ikke feje for egen dør?
– Jo. Vi skal feje for egen dør. Dansk Folkeparti skal være et parti, der tager ansvar for, hvad vi selv gør, og hvad vi selv har gjort, siger Peter Kofod.
Dokumentfalsk
Han påpeger, at eksemplerne er for at illustrere, at regelsættet omkring EU’s midler trænger til et eftersyn.
– Men i jeres sag er der jo tale om dokumentfalsk. Det er ikke tilfældet i de andres sager. Det er vel lidt ligegyldigt i forhold til selve EU- midlerne?
– Nej, vi må jo afvente retssagen for at se, hvad der er tale om.
– Det er et af tiltalepunkterne.
– Jo, men det er jo ikke en dom, så det afventer vi. Når retssagen er overstået, kan vi diskutere, hvad Meld-sagen er gået ud på, siger Peter Kofod.