SÅ KAN HAN LÆRE DET
STUDSGAARD LANDER MILLIONJOB En af de mest kritiserede topembedsmænd i minkskandalen, Henrik Studsgaard, scorer 1.350.000 kroner i sit nye job i Esbjerg Kommune
Kritikken fra Minkkommissionen haglede ned over tidligere departementschef i Miljø- og Fødevareministeriet Henrik Studsgaard.
Den ene grove forseelse efter den anden blev linet op i kommissionens konklusioner, men alt det behøver Studsgaard ikke længere at tænke på.
Fin løn
Med sit skift til jobbet som direktør for Teknik & Miljø i Esbjerg Kommune stopper Medarbejder- og Kompetencestyrelsen yderligere undersøgelser af minkskandalens topfigur.
Studsgaards løn i det nye job er også ganske fornuftig: 1.350.036 kroner om året.
Dertil kommer et pensionsbidrag på 20,74 pct. Det oplyser Esbjerg Kommune til Ekstra Bladet.
Det er en mindre nedgang fra jobbet som departementschef. Her inkasserede han senest 1.780.000 millioner kroner, men det var også inklusive et særligt engangsvederlag for 2020 – året for minkskandalen – på 75.000 kroner.
Men trods nedgangen burde der stadig være penge nok i lønningsposen til, at de stigende smørpriser ikke behøver at bekymre ham.
’ Har taget ansvaret på sig’
Ifølge Esbjerg Kommune har Studsgaard været til to samtaler, inden han landede direktørjobbet. Og her var minkskandalen også oppe at vende.
Om det forløb skriver kommunen til Ekstra Bladet:
’ Henrik Studsgaard har taget ansvaret på sig, og han lægger ikke skjul på, at der blev begået en fejl. Det har han redegjort for over for ansættelsesudvalget på en tilfredsstillende måde.’
Minkkommissionens digre rapport kommer imidlertid frem til, at Studsgaard begik meget mere end ’ en fejl’. Der er retteligt tale om en lang liste af kardinal- brølere.
For det første havde Studsgaard – ifølge eget udsagn – ikke lovligheden af minkudryddelsen ’ top of mind’ ( øverst i hukommelsen, red.), da den blev diskuteret på et centralt møde med regeringstoppen 3. november 2020.
Han reagerede heller ikke, da han så statsminister Mette Frederiksen annoncere den ulovlige udryddelse dagen efter.
Han godkendte også et brev til minkavlerne med det ulovlige påbud om at slå alle mink ned 6. november. Og så godkendte han også et forkert citat i en pressemeddelelse to dage senere. Det fik samlet set kommissionen til at konkludere, at ’ Henrik Studsgaard har begået tjenesteforseeelser af en sådan grovhed, at der foreligger grundlag for, at det offentlige søger ham draget til ansvar i anledning af hans medvirken til brud på sandhedspligten og legalitetsprincippet’. Efter den kradse kritik fra kommissionen blev Studsgaard hjemsendt.