ROTTEGIFT FOR RETSFØLELSEN
EKSTRA BLADET MENER – NÅR INGEN ANDRE TØR
på billedet, hvad ser du? For 15 SE GODT år siden havde mandens kontrafej nok indbudt til et svar noget i retning af; en succesfuld bankmand, en karismatisk finansfyrste i den gamle kongeby Roskilde og selve indbegrebet af de guldbelagte tiders mand før finanskrisen.
et andet. Vi har nu NU ER SVARET
Højesterets ord for, at manden med den sirlige grå manke er personificeringen af vrangbilledet på alt, hvad der var galt med bankverdenen, før boblen brast.
blev den tidligere direktør I DENNE UGE i Roskilde Bank, Niels Valentin Hansen, nemlig dømt for at have ydet gigantlån til fire af finanskrisens værste fallenter og fusentaster; Kenneth Schwartz Thomsen, Steen Gude, Carsten Leveau og Jens Juul- Hansen. Lynhurtige finansdrenge, som Ekstra
Bladets læsere måske vil huske for deres oppustede ejendomscirkusser og kreative luftkasteller, der var med til at tvinge banken i knæ.
er dommen en sejr. Den PÅ OVERFLADEN sender et glasklart signal til fremtidens bankbosser om, at det ikke er omkostningsfrit at misrøgte kundernes penge og køre en bank i sænk, er det blevet anført. Valentin skal nu punge ud med svimlende 232 millioner kroner i erstatning.
er i virkeligheden en hån MEN DOMMEN og en pyrrhussejr – altså en dyrekøbt sejr, der på ingen måde står mål med tab og omkostninger.
’ Endnu en sådan sejr, og det vil være ude med mig,’ skal den græske kong Pyrrhos ifølge legenden have sagt, da han med enorme tabstal sejrede over romerne i Syditalien i år 279 før Kristi.
måde er det med ValentinPÅ SAMME sejren i Højesteret.
Den er uhyre dyrekøbt og ren rottegift for retsfølelsen.
skulle det tage 14 lange FOR HVORFOR år? Denne absurd langmodige vals gennem retssystemet udvander aldeles skrækeffekten. Hvorfor går resten af bestyrelsen fri? Dommen var en syngende lussing til statens håndlangere i Finansiel Stabilitet, der fik trukket alle tænder ud med frifindelsen af bestyrelsen. Og ser ofrene for denne perverse finansroulette nogensinde deres penge?
pensionist Niels DEN NU 80-ÅRIGE
Valentin kommer næppe til at betale mange basseører i erstatning – og da slet ikke de 232 millioner.
den sørgelige sandhed, at TILBAGE STÅR det reelt er straffrit at sjofle almindelige menneskers hårdt tjente penge bort.
borgere i Roskilde – og resten DE JÆVNE af den krakkede banks kunder, der har mistet huse, pensioner eller opsparinger – må med rette sidde tilbage med en fad smag i munden og en følelse af, at retfærdigheden slet, slet ikke skete fyldest. Og så rejser dommen det vigtigste spørgsmål; når det gigantiske bankkrak ikke har flere konsekvenser, kan det så ske igen?
Når det gigantiske bankkrak ikke har flere konsekvenser, kan det så ske igen?