KLAR UDMELD❘NG: Taler som våbenlobbyist
Alternativet er ikke just positivt stemt over for forslaget om, at Joachim skal have sin apanage med, når han flytter til USA fo rat b liveforsvars industriattaché.
Og selvom Alternativet støtter oprustningen, er Theresa Scavenius, som er Alternativets forsvarsordfører, heller ikke tilhænger af prins Joachims udtalelser.
’ Vi har en tradition for, at kongehuset forholder sig apolitisk. Her taler han som en lobbyist for våbenindustrien.
Det er præcis derfor, vi i Alternativet er imod, at han kan få apanage, samtidig med at han arbejder for at fremme våbenindustrien, som vi snart skal stemme om i salen,’ siger hun i et skriftligt svar til Ekstra Bladet.
Vigtigt at adskille det
Trine Pertou Mach, der er forsvarsordfører for Enhedslisten, mener godt, at prins Joachim kan udtale sig politisk, men at det er vigtigt at adskille hans rolle i kongehuset og hans rolle som forsvarsattaché.
– Jeg synes, at det, der er vigtigt, når han udtaler sig, er, at det skal stå lysende klart for alle læsere og ikke mindst ham selv, at han udtaler sig i kraft af den formelle kasket, han har på, og ikke det, at han tilfældigvis er født ind i en privilegeret familie. Men at han gør det, fordi han har en opgave, han skal udføre for ministeriet, siger hun til Ekstra Bladet og fortsætter:
– Jeg vælger at tolke det, han siger, som noget, forsvarsattachéen i ham siger, og ellers så er der jo i hvert fald et problem, hvis det er noget, den kongelige familie begynder at blande sig i.
Trine Pertou Mach gør det dog klart, at prins Joachims udtalelser ikke afspejler en holdning, som Enhedslisten deler.
– Jeg synes ikke, vi har en pligt til at opruste. Jeg synes, vi har en pligt til at lave klog forsvars- og sikkerhedspolitik, så det er i hvert fald om ikke andet en meget markant politisk uenighed, men den har Enhedslisten jo også med regeringen, siger hun.