SLÅR IGEN I SEXSLAVE-SAG
Han er selv stævnet for seksuelle overgreb – nu anklager fyret dansk topchef sin kvindelige assistent og slave for pengeafpresning og trusler
Dramaet ved en distriktsdomstol i Californien om en dansk it- direktørs sexslave bliver nu optrappet med et astronomisk erstatningskrav på mindst 275 millioner kroner. Men denne gang er rollerne byttet om.
Den fyrede danske topchef Christian Lanng, som i december blev stævnet for mishandling og misbrug af sin tidligere sexslave og personlige assistent, går nemlig til modangreb.
Den tidligere direktør for milliardvirksomheden Tradeshift har tirsdag stævnet assistenten, der er anonymiseret under navnet ’ Jane Doe’, samt hendes to advokater, Bryan Freedman og Miles Cooley, for pengeafpresning, bagvaskelse og kontraktbrud. Det viser retsdokumenter. Christian Lanngs modkrav er en erstatning på ikke under 40 millioner dollars ( 275 millioner kroner) plus renter og sagsomkostninger.
Medie- trussel
Advokaterne fra firmaet Freedman Taitelman, & Cooley og deres klient anklages også for at have traumatiseret danskeren og udsat ham for psykisk vold i form af voldsomme trusler. Hvis ikke han betalte 10 millioner dollars ( 69 millioner kroner), så ville ’ Janes Doe’s advokater give historien om Christian Lanngs sex- slave- kontrakt med sin assistent i Tradeshift til Hollywoodtabloid- mediet TMZ.
Som tidligere omtalt i
Ekstra Bladet indgik Christian Lanng og sexslaven ’ Jane Doe’ et hemmeligt forlig i maj 2022. Det gav parterne mundkurv på og skulle forhindre, at sagen kunne rejses ved en offentlig domstol. Christian Lanng opfyldte dog ikke sin del af forliget, fordi han ikke kunne betale et aftalt beløb til tiden.
Slavekontrakt
I september sidste år blev han fyret som topchef i Tradeshift for ikke nærmere beskrevne seksuelle overgreb og chikane – og i december blev han altså stævnet af sin tidligere sexslave, som hævder, at han har påført hende fysiske og psykiske men.
Stævningen fra ’ Jane Doe’ var vedlagt den omtalte slavekontrakt, som dermed blev offentlig tilgængelig. Den blev underskrevet af begge parter, kort efter kvinden i 2014 var blevet ansat i Tradeshift som Christian Lanngs personlige assistent.
Ifølge kvinden skulle den danske it- topchef have udsat hende for grooming – en avanceret manipulationsproces – så hun underskrev ’slavekontrakten’, hvor hun fuldt ud underkaster sig sin herre og skal iføre sig et slavehalsbånd.
Som beskrevet af Ekstra Bladet fastsatte slavekontrakten også betingelser for kvindens ansættelse hos Tradeshift. Herunder hendes rolle på arbejdspladsen, arbejdstiden, påklædning, adfærdskodeks og professionelle udvikling.
Christian Lanng har dog hele tiden fastholdt, at han med slavekontrakten blot havde et privat og legitimt forhold til sin kvindelige ansatte, og at hun nu forsøgte at afpresse ham.
Går efter hurtig gevinst
Ifølge den nye stævning til en distriktsdomstol i Californien henvendte kvindens advokat, Bryan Freedman, sig til Christian Lanng og truede med at gå til medierne, hvis han ikke betalte det krævede beløb. Men den danske it- direktør havde tilsyneladende ikke penge til at betale.
’ Som det fremgår i stævningen, så er jeg overbevist om, at ’ Jane Doe’s advokater er gået efter en hurtig gevinst og derfor udviklede en usandsynlig historie til medierne’, udtaler Christian Lanng i en skriftlig kommentar.
I et svarskrift til retten kunne man for første gang se Jane Doe’s egen forklaring, hvilket Ekstra Bladet har skrevet om her.
Ekstra Bladet har forgæves forsøgt at få et interview med Jane Doe og hendes advokater. Det har heller ikke været muligt at lave opfølgende interview med Christian Lanng.
Som det fremgår i stævningen, så er jeg overbevist om, at ’Jane Doe’s advokater er gået efter en hurtig gevinst