INDFØR KONGESKAT
Der synes ingen grænser at være for generøsiteten
FREDAG havde vi på ekstrabladet. dk følgende overskrift ledsaget af et billede af vor socialdemokratiske statsminister Mette Frederiksen:
’ Advarer: Eksploderer for os.’
Et kort øjeblik troede vi, der var tale om danskernes udgifter til kongehuset, der nu øges betydeligt. Det passer med pengene, tænkte vi. Indtil vi kom i tanke om, at det kunne en socialdemokrat aldrig finde på at sige – dertil lokaliserede vi, at det selvfølgelig handlede om sundhedsområdet.
FOR SANDHEDEN er, at i den danske velfærdsstat er der tilsyneladende ikke noget udgiftsloft for de kongelige. Som Mette Frederiksen beslutsomt udtaler i en meddelelse fra Statsministeriet:
’ Kongeriget Danmark har fået et nyt Kongepar, og der skal derfor fastsættes nye økonomiske rammer for Kongehuset.’
Så statsministeren vil sætte kong Frederik og kompagni op i løn. Samtidig overtager skatteyderne vedligeholdelse af de mange slotte, hvilket ellers førhen har været op til kongehuset selv at finansiere ud fra den samlede overførselsindkomst.
REGERINGEN vil give kongehuset 17 mio. kr. mere i løn. Som det f. eks. hedder i Statsministeriets pressemeddelelse: ’ Når H. K. H. Kronprins Christian etablerer egen husholdning, foreslås det, at Kronprinsen tillægges egne årpenge.’
Kronprinsen skal åbenbart have ’ en husholdning’ på 7 mio. kr. om året. En pæn tilskyndelse til at komme ud af klappen, må vi sige. Ligesom vi må spørge, hvornår den unge mand egentlig regnes for fraflyttet? Kan han bare tage et slot, der ikke er Amalienborg? Eller en portnerbolig i Gråsten eller hvad? Kan han få studiebolig? Får han så også SU?
VI BEMÆRKER dertil, at det kongelige danske socialdemokrati anvender lønog tilskudsforhøjelsen til også at forhøje dansk retskrivning. Såvel ’ kongehuset’, ’ kongepar’, ’ kong’ og ’ kronprins’ staves nu alle med stort begyndelsesbogstav ifølge pressemeddelelsen fra Statsministeren.
Der synes ingen grænser at være for generøsiteten.
Og vi må være ærlige og sige, at vi tror faktisk ikke, kongehuset – eller ’ Kongehuset’, som det åbenbart nu hedder – vender tilbage til statsministeren og siger: ’ Det er simpelthen for meget af det gode, det her!’
DER ER INGEN hjælp at hente for os, der synes, at landets øverste skal vælges og belønnes ved flid og dygtighed og ikke ved arv.
I det kongelige danske socialdemokrati ( dette skal vel også snart skrives med stort?) helmes ikke, før alle har fået returkommission i form af en orden. Er man som politiker egentlig imod, at en tilfældig familie er hævet over loven, kan man sige, som socialminister Pernille Rosenkrantz- Theil udtalte iført gallakjole på en rød løber til kongeligt nytårstaffel: ’ Jeg er ikke- praktiserende republikaner’.
Hvilket svarer nogenlunde til i beruset tilstand at erklære sig for ikke- praktiserende afholdsperson.
Må vi al ydmyghed på det danske folks vegne stille et lovforslag? Indfør kongeskat. Sidestillet med kirkeskat kan den fravælges for os, der ikke tror på enhjørninger.