Danmarks største varmestigning traekkes tilbage
Gudenådalens Energiselskab varslede før jul, at varmeregningen ville stige med 186 pct. Nu har formanden og direktøren fået sparket.
Prisstigningen var rekordstor – men nu er den trukket tilbage.
2.900 kunder i Gudenådalens Energiselskab slipper for, at deres varmeregning stiger med 186 pct., som det ellers blev annonceret den
23. december. Lillejuleaftensdag modtog kunderne et brev, som var afsendt af en samlet bestyrelse i varmeselskabet.
»Vi har desvaerre konstateret en yderligere, meget voldsom, prisstigning af både gasog elpriser og må derfor varsle endnu en vaesentlig prisstigning for det kommende år,« stod der i brevet.
»Stigningen udgør 185,51 procent,« stod der videre.
I kroner og øre svarede det til, at varmeprisen for et standardhus på 130 kvm ville stige til 45.441 kr.
Ifølge en opgørelse Fjernvarmeselskabernes brancheorganisation, Dansk Fjernvarme, har i alt 30 af landets 370 fjernvarmeselskaber varslet prisstigninger på mere end 20 pct. over for sine kunder. Den absolut mest pebrede varsling var Gudenådalens, som de seneste dage er blevet omtalt i forbindelse med, at flere partier har bedt regeringen om at gribe ind og give økonomisk hjaelp til borgere med små indkomster og markant stigende varmeregninger.
Men der var fejl i beregningerne,
fra som blev lavet, inden brevet blev sendt ud til kunderne. Sådan lyder det fra Allan Krantz Jensen, der hidtil har vaeret menigt bestyrelsesmedlem i energiselskabet, men som torsdag blev valgt til ny formand. Det skete, efter at et flertal i bestyrelsen umiddelbart forinden havde udtrykt mistillid til den tidligere formand og kasserer, som begge omgående trak sig fra bestyrelsen.
En regnefejl
Fredag besluttede den nye bestyrelse at udvide mistilliden til energiselskabets direktør, Jan Dansbo, som nu er fritstillet.
Mistilliden bunder ifølge den nye formand i »den økonomiske håndtering«. Herunder »regnefejl« i forbindelse med brevet, udsendt den 23. december.
»Der blev lavet regnefejl med de data, der lå til grund for, at det endte i en prisstigning på 186 pct.,« siger han.
Ender det ikke med en prisstigning på 186 pct.?
»Nej, det gør det ikke. Vi kommer med en lavere pris for 2022 i løbet af naeste uge. Den kommer ikke til at vaere ret meget anderledes, end hvad man ellers hører ude i landet.«
Så de 186 pct. var en fejl?
»Ja.«
Hvordan kunne fejlen opstå?
»På baggrund af nogle data, som blev brugt til at lave beregningen.«
Blev der regnet forkert med vilje?
»Overhovedet ikke. Det har ikke vaeret tilsigtet for nogen, men det har alligevel vaeret nok til, at vi har sat spørgsmålstegn ved vores tillid til dem, vi har ansat, og som skal sidde og regne for os,« siger han og understreger, at »der har også vaeret andre ting, men dem vil jeg ikke komme ind på nu«.
Han fortaeller dog, at »vi har ikke fornemmelsen af, at der er noget ulovligt, som har fundet sted«.
Kunderne kan ifølge den nye formand stadig se frem til, at varmeregningen vil stige, men praecist hvor meget »kan jeg ikke sige endnu«.
Hvordan kan du så sige, at det ikke bliver 186 pct.?
»Det er på grund af de beregninger, som vi er nogle fra bestyrelsen, der har siddet og lavet de seneste uger. Vi kan sige, at det bliver markant billigere end det, der har vaeret meldt ud.«
Hele bestyrelsen var afsender på brevet fra den 23. december. Hvordan kan I andre så blive siddende?
»Det kan også vaere, at der er nogle på generalforsamlingen, som mener noget andet. Men det her er det bedste, som vi mener, at vi kan gøre nu.«
Det har ikke vaeret muligt at komme i kontakt med den nu tidligere direktør eller den nu tidligere bestyrelsesformand.
Vi kan sige, at det bliver markant billigere end det, der har vaeret meldt ud.