Abortforslag afslører de vaerdiliberales sørgelige menneskesyn

I anledningen af 50-årsdagen for abort er den vaerdiliberale fløj kommet frem med en raekke forslag, som ønsker at promovere et mere trist menneskesyn.

Selv har regeringen foreslået at saenke aldersgraensen for abort uden samtykke fra 18 til 15 år, og i selvsamme forbindelse har Enhedslisten samt diverse andre politikere foreslået at haeve abortgraensen fra 12 til 22 uger.

Det har dog en lang raekke negative implikationer.

At få en abort er en rigtig stor beslutning. En beslutning, intet barn på 15 år skal stå med alene. Derfor giver det ingen mening, at regeringen vil saenke myndighedsalderen for abort uden samtykke.

Det giver god mening, at beslutningen er koblet til myndigheden ligesom alle andre store beslutninger i et barns liv.

Der er simpelthen noget uproportionalt i, at man kan få foretaget en abort, en beslutning, der vil praege resten af ens liv, men ikke engang kan gå ned i Netto og købe en øl.

Men hvorfor overhovedet tage ansvaret vaek fra familien? Familien er den vigtigste institution i samfundet. Familiens rolle er at hjaelpe barnet.

Med dette forslag bliver familien umyndiggjort, og staten overtager familiens rolle – og det er der noget grundlaeggende forkert i. I bund og grund resulterer dette tiltag i, at unge, umyndige mennesker på egen hånd skal traeffe svaere, etiske beslutninger, som de skal leve med resten af deres liv, og dette afspejler et usundt og sørgeligt menneskesyn.

Ønsket om at haeve abortgraensen til 22 uger afslører ydermere de vaerdiliberales sørgelige menneskesyn. Et foster i 22. uge har nemlig både fingre på haenderne, taeer på fødderne, har haft et regulaert hjerteslag og hjerneaktivitet i mange uger.

Fostret bevaeger sig i maven samt sparker og slår. Dertil viser den nyeste forskning, at et foster allerede er levedygtigt uden for livmoderen i 22. uge.

Vi snakker altså om et foster, som har alle de essentielle menneskelige egenskaber og udseendesformer.

Man kan spørge sig selv, hvad mere der skal til for, at man kan tillaegge fosteret nogen etisk vaerdi?

At man stadig ikke ønsker at tillaegge dette foster nogen etisk vaerdi, afspejler de vaerdiliberales kolde og sørgelige menneskesyn.

Social- og sundhedsordfører, KU, stud.scient.pol., Aarhus

Medlem, social- og sundhedsudvalget, KU, Aarhus

Alt i alt søger disse forslag at gøre op med en raekke grundlaeggende etiske principper, hvad angår abortspørgsmålet; at abort er en kompliceret beslutning, som umyndige borgere ikke bør kunne traeffe helt selvstaendigt. Ydermere virker det også uklart, hvor højt man kan haeve graensen.

Vil vi forvente, at den vaerdiliberale fløj også vil fortsaette med at legitimere abort som middel helt op til fødslen?

Derfor skal vi ikke lade os styre af de vaerdiliberales uetiske og sørgelige menneskesyn.