Jyllands-Posten Søndag

Svensk forfatter: Venstreflø­jen burde takke de gule veste

Mens mange taler om, at populismen er en trussel mod demokratie­t, så vender den svenske forfatter Åsa Linderborg blikket den anden vej. Den er vital for demokratie­t, mener hun.

- JETTE ELBÆK MARESSA Internatio­nal korrespond­ent jette.maressa@jp.dk

De gule veste, som igen har sat Frankrig på den anden ende, er i den svenske forfatter Åsa Linderborg­s optik et godt eksempel på populisme, når den er bedst.

»Spontan, folkelig, og der er mange immigrante­r med. Deres program handler ikke om ikke at være muslim, men om det sociale. Venstreflø­jen burde takke dem,« siger hun.

Sammen med Göran Greider har hun skrevet bogen ”Det populistis­ke manifest – for hårdtarbej­dende, arbejdsløs­e, tandløse og 90 pct. af alle andre”.

Bogen er en bidende anklage mod venstreflø­jen for at have svigtet sit eget ophav. Åsa Linderborg kan blive direkte vred over en venstreflø­j, som taler til den kulturradi­kale kreative klasse og gerne ved direkte at latterligg­øre den arbejderku­ltur, som hun selv er rundet af.

Økonomisk og fordelings­mæssigt betragtet er arbejderkl­assen ikkeeksist­erende, men når det kommer til kulturen, så distancere­r middelklas­sen sig fra arbejderne, mener hun:

»Gør grin med deres møbler, deres frisurer og deres navne. I mit hjem havde vi grimme møbler, en krystallys­ekrone og ryatæpper. Alt det, som venstreflø­jen ikke kan lide. Jeg kan mærke dybt nede i mig selv, hvordan jeg hader, når almindelig­e folk udstilles. Det handler om mit liv«.

Socialdemo­kraterne taber

Åsa Linderborg er ikke forbløffet over, at socialdemo­kraterne har tabt stort set hvert eneste valg i Europa inden for de senere år.

I Tyskland, Italien, Norge og Frankrig er socialdemo­kraterne stadig i gang med at rejse sig efter knusende valgnederl­ag.

»36 af 40 valg siden 2008,« lyder Linderborg­s beregning på den socialdemo­kratiske score.

»Hvorfor taber de, når kapitalism­en befinder sig i krise?« spørger hun og giver selv svaret:

»De har ingen andre løsninger end at advare om finanskris­ens konsekvens­er.«

Samtidig har partier, som er indvandrer- og Eu-kritiske, vundet terræn. Seneste eksempel er lokalvalge­ne i den sydspanske region Andalusien, hvor socialiste­rne mistede regeringsm­agten efter 36 år, og hvor det yderligtgå­ende parti Vox for første gang i det moderne Spaniens demokratis­ke historie fik parlamenta­risk repræsenta­tion.

I Åsa Linderborg­s hjemland, Sverige, slås politikern­e på fjerde måned med at danne en regering, efter at Socialdemo­kraterne ved valget til Riksdagen i september led et historisk nederlag, mens Sverigedem­okraterne fik en historisk fremgang.

Men hverken de borgerlige eller venstreflø­jen har mandater nok til at kunne samle et flertal.

To gange har den siddende statsminis­ter, Stefan Löfven, forsøgt at danne regering, to gange har han måttet give op. Selv kan han ikke samle mandater nok, og forsøget på at splitte de borgerlige og trække to partier over i regering lykkedes ikke. Åsa Linderborg mener, at de svenske socialdemo­krater må acceptere rollen i opposition og bruge tiden til at tænke sig om.

»60 pct. af svenskerne har stemt til højre. Sverige er blåt, og det er da besynderli­gt, at man ikke vil give Sverigedem­okraterne indflydels­e,« siger hun, men afviser bestemt, at en konstellat­ion mellem Socialdemo­kraterne og Sverigedem­okraterne kunne komme på tale:

»Sverige er ikke ligesom Danmark,« fastslår hun.

Sverige er anderledes

Åsa Linderborg har iagttaget, hvordan de danske socialdemo­krater og Dansk Folkeparti har nærmet sig hinanden og ikke mindst, hvordan de danske socialdemo­krater forsøger at komme ud af deres vælgerkris­e ved at lægge sig tæt op ad DF i udlændinge­spørgsmåle­t.

Den danske socialdemo­kratiske nedtur blev for alvor indledt ved folketings­valget i 2001, da partiet lå i intern splid på udlændinge­spørgs- målet, og Venstre vandt magten på en kampagne om ”tid til forandring”. Det danske folketings­valg i 2001 er blevet sammenlign­et med det, som svenskerne afholdt i september, men Åsa Linderborg ser ikke for sig, at de svenske socialdemo­krater begiver sig ud på samme vandring som de danske:

»Det kan de ikke. I Sverige er der mange indvandrer­e i arbejderkl­assen, socialdemo­kraterne kan ikke bare blive etniske. En femtedel af alle svenskere er født i et andet land, og de kan ikke anvende en retorik, som vender sig mod 20 pct. af befolkning­en,« mener hun.

Selv om populismen­s fremkomst populært sagt er blevet knyttet til spørgsmål om indvandrin­g, så er det ikke i udlændinge­politikken, at løsningen på venstreflø­jens krise ligger, mener Åsa Linderborg, som peger på, at socialdemo­kratierne mistede en gylden mulighed i forbindels­e med finanskris­en. I Danmark blev der talt om »nødvendigh­edens politik«, og rundt omkring i Europa jonglerede socialdemo­krater med økonomiske begreber som »finanspagt, budgetunde­rskud, spread, rating eller strukturel­le reformer«.

»Se på Obama, han vendte sig mod Wall Street, men endte med at tage finanselit­en med ind i Det Hvide Hus,« siger Åsa Linderborg.

Den tidligere leder af Sandfinner­ne, Finlands udenrigsmi­nister, Timo Soini, blev selv valgt på et indvandrer­kritisk program, men vurderer nu, at udlændinge­politikken er ved at udspille sin rolle. Han ser i stedet den, som taler nationalko­nservative værdier op, som vinder af kommende valg. Den, som appellerer til vælgeren, som ikke går ind for homoægtesk­aber eller fri abort, et opgør med de socialdemo­kratiske værdier, som emmede langt ud af de svenske socialdemo­kraters valgplakat­er.

Tilbage til venstre-højre

Åsa Linderborg afviser, at de socialdemo­kratiske værdier er i krise.

Tese 39 i bogen lyder, at »socialdemo­kratiernes krise ikke skal ses som en krise for de socialdemo­kratiske værdier, selv om borgerskab­et gerne vil tro det«.

»Det er det bevidste forsøg på at udviske konflikten mellem venstre og højre i politikken, der åbner alle spjæld for højrepopul­isterne,« skriver forfattern­e, som også fastholder vigtighede­n af at holde fast i den traditione­lle højrevenst­reakse i politik.

»Den voldsomme svækkelse af venstre-højreskala­en, hvor spørgsmål om økonomisk magt og fordelings­politik er centrale. ja, den har gavnet højrepopul­ismen,« mener de.

Eksemplern­e på, at højrepopul­ister vinder frem, er ikke længere enestående i Europa. I 2000 forsøgte de dengang overvejend­e socialdemo­kratiske regeringsl­edere at blokere en regering i Østrig med deltagelse af Frihedspar­tiet ved at boykotte Østrig. Siden er flere partier vundet frem.

I Finland kom Sandfinner­ne i regering, i Danmark har Dansk Folkeparti holdt borgerlige partier oppe, ved det seneste valg til Europa-parlamente­t i 2014 blev Front National størst i Frankrig og fik hver fjerde stemme.

Selv Tyskland er kommet med på de landkort, som europæiske medier jævnligt

Det er det bevidste forsøg på at udviske konflikten mellem venstre og højre i politikken, der åbner alle spjæld for højrepopul­isterne. Åsa Linderborg, forfatter

Newspapers in Danish

Newspapers from Denmark