Kan mennesker styre Jordens klima?
Hvorfor er det mon generelt accepteret, at Jordens klima nødvendigvis skal være en uforanderlig størrelse, som ikke kan tillades at variere det mindste fra det stade, vi kender i vor tid?
Poul Randum Nielsen Kovangen 423, Fredensborg
FN’s klimapanel (IPCC) at overbevise en tilstrækkelig stor del af verdens politikere om, at det er muligt nøje at styre planetens temperatur/klima ved hjælp af en eneste parameter, nemlig den kultveilte der frembringes af Jordens befolkning.
Jeg kan kun glæde mig over, at det endnu en gang lykkes i FN-regi at tilvejebringe den konsensus blandt verdens nationer, som efter min opfattelse er det vigtigste formål med organisationen. Denne konsensus er dog ikke noget særsyn –- den forekommer jævnligt i andre af FN’s organer, som f.eks. i International Maritime Organization (IMO), hvilket er den organisation, jeg har mest kendskab til.
Så lykkedes det omsider
Den skråsikre overbevisning
Om der bør jubles over det, der nu er opnået enighed om, er så et helt andet spørgsmål.
Hvad er mon baggrunden for den skråsikre overbevisning, at mennesket kan styre Jordens klima? Og hvorfor er det mon generelt accepteret, at Jordens klima nødvendigvis skal være en uforanderlig størrelse, som ikke kan tillades at variere det mindste fra det stade, vi kender i vor tid?
Et så komplekst system som planetens klima kan næppe tænkes reguleret ved blot at dreje på en eneste knap – CO2-knappen – som var det en termostat, der kan indstilles på decimalgrader.
Overtager et styringsredskab
Svaret på det første spørgsmål kan vel kun være, at politikerne, som ved at anstille sig som værende uden kendskab til selv de mest elementære natur- og kosmiske fænomener (”man må jo stole på, hvad forskerne fortæller os”), her har set en mulighed for at overtage et styringsredskab over for befolkningerne, der må få misundelsen til at blomstre hos enhver religionsforkynder.
Dette samtidig med at IPCC naturligvis er afhængig af de donationer, som politikerne tildeler panelet. Det er klart, at der her er tale om en symbiose med et vækstpotentiale, der trodser enhver beskrivelse.
Det er naturligvis det enkleste kun at have et parameter at forholde sig til og negligere andre væsentlige naturkræfter, herunder f.eks. uforudsigelige ændringer i havstrømme, solstorme og solpletcyklusser for blot at nævne nogle.
Gunstigt for politikerne
Så hvis klimaet ikke opfører sig som forventet – dvs. gennemsnitstemperaturen stiger – kan man jo altid bebrejde befolkningen, at der ikke er blevet gjort tilstrækkeligt, og man må stramme sig mere an, ligesom man, i tilfælde af at gennemsnitstemperaturen stabiliserer eller falder, kan bryste sig af, ”at så gjor- de vi det rigtige”. Det er en winwin-situation for politikerne.
Hvorvidt de ”styringsredskaber”, der er opnået international enighed om, kan betragtes som fremskridt, er vanskeligt at vurdere. Det drejer sig om energiforbrug og renere energiteknologi, og det må betragtes som et gode under forudsætning af, at den kan dække de fremtidige energibehov i tilstrækkelig grad.
Væsentligt dyrere energiformer
Men samtidig er der ingen tvivl om, at de fremtidige energiformer bliver væsentlig dyrere end de nuværende. Vindmøllestrøm i Danmark er et nærliggende eksempel herpå.
Samtidig lægges der også op til finansiering af tilvejebringelse af livsbetingelser for enorme befolkningsmængder i områder, som i virkeligheden slet ikke er egnet til sådanne beboertal. Her er tale om en væsentlig faktor, som man på internationalt plan helst taler udenom, nemlig klodens drastisk voksende befolkning, et fænomen der ikke mindst har sæde i disse områder.
Vær forberedt på det værste
Svaret på det andet spørgsmål er nok af mere filosofisk art. De fleste mennesker er vel grundlæggende tryghedssøgende og ønsker derfor ikke forandring, såfremt de eksisterende forhold er acceptable. Derfor er der med udtrykket ”et stabilt klima” tale om en vare, der nærmest sælger sig selv set fra politikernes side.
Den beklagelige sandhed er, at klimaet forandrer sig og af årsager, som ingen kan forudsige eller forventer. Så gør ordentligt klar og vær forberedt på det værste.