Da kapitalfonden kom ombord

en medvirkende rolle, hvis de har trukket egenkapital ud til sig selv i forbindelse med handlen,« siger Frank Thinggaard, der udtaler sig på baggrund af Alfred Grinderslevs analyse.

Kritikken af ejerne har vaeret massiv, siden nøglerne blev drejet den 28. december. Selv om kuratorerne i øjeblikket forsøger at saelge stumperne, tyder alt på, at banker, leverandører og andre kreditorer vil tabe langt størstedelen af de 1,8 mia. kr., som de har til gode.

Ifølge detaileksperten Bruno Christensen kørte den 55 år gamle legetøjskaede i grøften på grund af kapitalfondens overtagelse. Han mener ikke, at kapitalfondenes kyniske tilgang til forretning gjorde noget godt for legetøjskaeden.

»Jeg tror ikke, Top-Toy ville vaere endt som nu ved fortsat familieejerskab. Her tror jeg, at familien ville have sadlet om i tide og gjort nogle tiltag, hvor de aldrig var kommet ud i denne her situation,« siger han.

EQT fejllaeste markedet

CBS-lektoren Robert Spliid er uenig. Det seneste regnskab viser, at ejerne efter overtagelsen lånte selskabet 175 mio. kr., som i marts 2018 blev konverteret til egenkapital. Dertil kommer der ifølge EQT en yderligere kapitaltilførsel, som man dog ikke vil oplyse størrelsen af.

Alt i alt står EQT således til at tabe over 1 mia. kr. på konkursen, mens Gjørup-familien slipper langt billigere.

»EQT har forsøgt at holde fast i investeringen og er kommet med flere penge, så de har givet det en chance. Men de har fuldstaendig fejllaest hele legetøjsmarkedet,« siger Robert Spliid.

Ifølge ham er EQT uden tvivl den største taber i skandalen om Faetter BR’s død.

»Gjørup-familien er home safe. Dem skal man nok ikke have medlidenhed med. Familien har solgt forretning på et optimalt tidspunkt, og havde den ikke haft EQT, var den selv rendt panden mod en mur,« mener Robert Spliid.