Private investorer har ikke noget imod at saette penge i alkohol og tobak
INVESTERING: Stik mod forventningen er hverken bedre klima eller fravalg af våben-, alkohol- eller tobaksaktier vigtigst for private investorer.
Mange private investorer vil investere baeredygtigt, men den traditionelle etiske fond med fravalg af virksomheder, der investerer i bl.a. alkohol og tobak, har kun få tilhaengere. I stedet prioriterer danskerne afskaffelse af børnearbejde og bekaempelse af korruption og bestikkelse. Dermed er der basis for en helt anden slags baeredygtige investeringsfonde, vurderer en forsker.
»De private investorers prioritet af en staerk governance – ledelsens etiske kodeks – er utrolig interessant og viser, at de i høj grad taenker som de professionelle investorer. Det viser, at der er plads til en helt anden type baeredygtige fonde, end vi hidtil har set,« siger Jane Thostrup Jagd, leder af Center for ESG Research, hvor E står for miljø, S for sociale hensyn og G for governance.
I dag fokuserer fondene ofte på udelukkelse af alkohol, tobak, spil og våben samt på klimaforbedringer. Klima og Birgitte Søgaard Holm, direktør i Investering Danmark nul våben ligger da også paent på danskerens top 3 over de mest relevante baeredygtige investeringer.
Børnearbejde topper
Men i en ny undersøgelse af Gallup for Finans Danmark blandt mere end 2.000 private ejere af investeringsbeviser saettes børnearbejde, korruption og internationale menneskerettigheder i top.
Direktør Birgitte Søgaard Hom, Investering Danmark, der er investeringsfondenes brancheorganisation, siger, at der er mange facetter af baeredygtighed.
»Nogle af de allerførste produkter fokuserede bl.a. på alkohol og tobak, som ikke prioriteres så højt i undersøgelsen. Vi venter, at investorernes efterspørgsel vil føre til flere og anderledes produkter de kommende år,« siger Birgitte Søgaard Holm.
Undersøgelsen viser, at 45 pct. af de private investorer i høj eller meget høj grad er interesseret i baeredygtige investeringer fremover. Kvinder og investorerne med de laveste husstandsindkomster er mest positive, mens undersøgelsen ikke viser nogen forskel på unge og aeldre investorer.
Eksperter har kritiseret, at der er så mange initiativer omkring måling af baeredygtighed, at det er meget svaert at sammenligne.
»Derfor ser vi frem til, at EU kommer med en faelles taksonomi – dvs. et faelles sprog for at beregne og måle forskellige former for baeredygtighed på tvaers af de europaeiske investeringsfonde,« siger Birgitte Søgaard Holm.