Store virksomheder går på listefødder over for det

Flere internationale virksomheder er på det seneste kommet i stormvejr på de sociale medier, da de ifølge kritikere har udøvet selvcensur for ikke at støde kineserne.

Det kan vaere balance på en knivsaeg, når man som vestlig virksomhed forsøger at afveje hensynet mellem menneskerettigheder og et af verdens største eksportmarkeder.

Skal man have en chance i Riget i Midten, som Kina kaldes, kraever det i visse tilfaelde, at man holder sig på god fod med regeringen.

Det har på det seneste vaeret noget af en prøvelse for flere virksomheder, der i forbindelse med Kinas rolle i uroen i Hongkong har kaempet med at finde en grimasse, der kan passe.

Den amerikanske basketball-liga NBA, smykkefirmaet Tiffany & Co. og skomaerket Vans er alle kommet i problemer på de sociale medier efter handlinger, der tyder på, at man går til yderligheder for ikke at kritisere det kinesiske styre.

De kinesiske magthavere kan ikke decideret udelukke virksomheder fra det hastigt voksende marked, da det ville vaere WTO-stridigt, men styret har alligevel vaerktøjer, der kan gøre det svaert for dem, der falder i unåde. Det forklarer Nis Høyrup Christensen, Kina-ekspert og forsker ved CBS.

»Der kan vaere forskellige måder, hvorpå man kan gøre livet svaert for virksomheder. Hvis det er en virksomhed, der saelger direkte til den kinesiske stat, er det selvfølgelig staten, der sidder med kortene på hånden. De virksomheder, der er etablerede på det kinesiske marked, kan blive ramt af administrativt bøvl og undersøgelser, der kan gøre livet besvaerligt,« siger han.

Senest er spilgiganten Activision-Blizzard endt i en shitstorm blandt sine fans, da en e-sportsudøver fra Hongkong blev straffet for at udtrykke sin støtte til protesterne i Hongkong i forbindelse med en turnering i Blizzard-regi.

Spilleren, Chung Ng Wai, blev i den forbindelse frataget sine praemiepenge og udelukket i et år, hvilket har fået fans til at bebude en boykot af spilfirmaet.

Protesterne fik efterfølgende spilfirmaet til at fortryde, så spilleren alligevel fik lov at beholde sin praemie, ligesom udelukkelsen fra fremtidige turneringer nu kun gaelder i et halvt år.

Det giver dog mening for virksomhederne at slå ned på politiske ytringer, da det ellers kan give problemer på den lange bane, fortaeller Nis Høyrup Christensen.

»Det giver jo mening, fordi