SAGEN OM AARHUSIANSKE MODTAGELSESKLASSER

Lene Aabye Møller var i to år frem til sommeren 20018 laerer i en kommunal modtagelsesklasse på Tranbjergskolen.

Hun undrede sig over, at eleverne i modtagelsesklasserne kun skulle undervises i dansk, engelsk og matematik, men f.eks. ikke i naturfag. De tosprogede elever havde heller ikke det antal timer som skolens øvrige elever, og de skulle heller ikke op til prøver eller have lavet uddannelsesparathedsvurderinger.

Lene Aabye Møller påpegede ifølge eget udsagn løbende fejl og mangler over for skolens ledelse. Men det førte ifølge hende ikke til aendringer.

I fjor valgte hun i frustration over forholdene at opsige sin stilling. Samtidig skrev hun til Folketingets Ombudsmand og gjorde opmaerksom på 11 punkter, hvor hun mente, at Aarhus Kommune overskred Folkeskoleloven og bekendtgørelsen om folkeskolens undervisning i dansk som andetsprog.

Sagen blev i september 2018 videresendt til Styrelsen for Undervisning og Kvalitet under Undervisningsministeriet. Her blev sagen undersøgt, og Aarhus Kommune fik lejlighed til at forklare sig.

Den 10. maj i år konkluderede styrelsen, at Aarhus Kommune på 9 af de 11 punkter ikke har levet op til lovgivningen – bl.a. i forhold til den maksimale tid, en elev kan tilbringe i en modtagelsesklasse, antal undervisningstimer samt manglende fag og prøver.

JP Aarhus skrev første gang om sagen den 20. oktober.

I den forløbne uge har formanden for børne- og ungeudvalget i Aarhus Kommune, Eva Borchorst Mejnertz (R), på vegne af sit parti stillet en raekke spørgsmål til børne- og ungerådmand Thomas Medom (SF) i en såkaldt 10-dages forespørgsel, hvor rådmanden har 10 dage til at svare. Også løsgaengeren Dorthe Borgkvist har stillet spørgsmål til rådmanden.

De ønsker bl.a. svar på, hvorfor der ikke blev reageret, da laerer Lene Aabye Møller allerede i 2017 begyndte at påpege lovbrud i undervisningen af tosprogede i modtagelsesklasser.

De vil også have svar på, om situationen har vaeret den samme på Tovshøjskolen og Rosenvangskolen, hvor der også er modtagelsesklasser.

Desuden efterlyser de viden om, hvor mange der er blevet berørt af den utilstraekkelige undervisning, samt hvordan det er gået eleverne fra modtagelsesklasser efterfølgende.

Thomas Medom har allerede over for JP Aarhus erkendt, at Aarhus Kommune ikke har levet op til lovgivningen. Han oplyser også, at der nu er rettet op på forholdene, og at skolerne bliver fulgt taet i dag.

Hvis børn- og ungeforvaltningen overholder 10-dages fristen, vil der kunne forventes svar på forespørgslerne i slutningen af naeste uge.