Radio24syv tvivler på, at Radio Louds budgetter holder
Direktøren og udgiveren på Radio24syv indsendte 15 sider lang skrivelse med spørgsmål til Radio- og tvnaevnet. Radio Loud sendte blot 10 spørgsmål af sted, inden fristen udløb tirsdag middag.
Radio24syv, der stopper med at sende fra den 1. november og dermed lukker efter otte år, har tre dage inden lukningen indsendt en skrivelse med utallige spørgsmål til Radioog tv-naevnet.
I den 15 sider lange skrivelse rejser direktøren for Radio24syv, Jørgen Ramskov, og udgiver Jakob Kvist kritik mod vinderen af dab-udbuddet, Radio Loud. Der er bl.a. en lang raekke anklager mod vinderen for ikke at leve op til minimumskravene.
Radio24syv påpeger, at Radio- og tv-naevnet udtrykker tvivl om Louds evne til at »opfylde minimumskrav til public service-virksomheden og programindholdet«, som var en kategori, Loud fik tildelt fem point i, og skriver i den forbindelse, at »minimumskravet skal opfyldes«. Den nu snart hedengangne radiostation spørger i den forbindelse naevnet, hvordan dets udtalte tvivl harmonerer med, at ansøgeren fik fem point.
Radio24syv har også indvendinger mod, at Loud ikke har fremsendt et cv på direktøren i ansøgningen, samt at der mangler dokumentation for, at Det Faelles Studenterråd, som Loud har udtalt, at det vil samarbejde med, vil stille deres ressourcer til rådighed for Radio Loud i hele deres sendeperiode.
En vaesentlig årsag til, at Radio24syv måtte se sig slået af Radio Loud, var budgettet. Radio24syv havde søgt om 280 mio. kr., der var det fulde sendebeløb, og Radio Loud søgte om godt 260 mio. kr. I skrivelsen stiller Radio24syv sig uforstående over for, at Loud har sat et rejsebudget på 25.000 kr. om måneden mod Radio24syvs 81.000 kr., og »Radio24syv ønsker oplyst, om de i driftsbudgettet afsatte midler til i praksis at kunne daekke internationale begivenheder indgik i vurderingen af ansøgernes organisatoriske og redaktionelle kapacitet?« Flere gange påpeger radiokanalen, at Louds budgetter er sat meget lavt.
Desuden ønsker Radio24syv en uddybning af, hvad naevnet mangler af oplysninger om »den konkrete organisatoriske og redaktionelle kapacitet i forhold til produktion af originale nyheder og aktualitetsudsendelser fra udlandet«.
Sagsbehandlingen
Det sidste punkt på listen handler om selve sagsbehandlingen. Her vil Radio24syv bl.a. gerne vide, om der under sagsbehandlingen har »vaeret møder, udveksling af dokumenter, mails eller telefonisk kontakt mellem Radio- og tvnaevnets sekretariat og/eller formand og Slots- og Kulturstyrelsen og Kulturministeriet.«
Tirsdag kl. 12 var der frist for spørgsmål til Radio- og tvnaevnet fra de tre ansøgere. Radioen DK4, der var den tredje ansøger, vil bl.a. gerne høre naevnet ad, hvorvidt Radio Loud og Radio24syv har indleveret en »bankgaranti fra et pengeinstitut, som opfylder kravene i udbudsbetingelserne.« Desuden stiller den spørgsmålet, hvorfor Radio- og tv-naevnet har »aendret beregningsmodellen for tildeling af point til ansøgeres budsnummer i forhold til tidligere.«
Radio Louds spørgsmål til naevnet fylder knap halvanden side, og vinderen af udbuddet vil gerne vide, om Radio- og tv-naevnet kan bekraefte, at Loud havde vundet udbuddet med et samlet pointtal på 5,15 mod 5,10 »selv hvis Loud havde søgt samme størrelse tilskud som Radio24syv.«
Radio Loud vil også gerne vide, om Radio- og tv-naevnet kan bekraefte, at Loud opfyldte minimumskravene, der blev opstillet i udbudsmaterialet.