Radio24syvs arrogance slog kanalen ihjel

Forleden opstod nyheden om, at taleradioen Radio24syv må lukke, grundet at Radio Loud har vundet udbudskonkurrencen om en kanal på DAB-frekvensen. I kølvandet på denne situation har der i den store offentlighed fejlagtigt bredt sig den opfattelse, at Radio24syvs tabte kamp var en politisk beslutning. Intet kunne vaere mere forkert.

Som socialdemokrat bliver jeg på partiets vegne udskaeldt for ikke at have reddet kanalen og i stedet aktivt givet dem nådestødet. Om kanalen er populaer blandt politikere på både venstre- og højrefløjen er sagen uvedkommende. Et hurtigt faktatjek afslører i øvrigt, at der i den henseende er lige så mange fortalere som modstandere.

Imidlertid var det en formel forpligtigelse, at Radio24syv skulle i udbudskamp om videre støtte og statslig finansiering. Journalisten og medstifter af kanalen Mads Brügger har sammenlignet sagen med højreradikale konservative regeringer op gennem tiden og i andre dele af det nutidige Europa, der bevidst saboterer regeringskritiske medier.

Sammenligningen er misvisende og et udtryk for kanalens behov for at manipulere med virkeligheden udelukkende for at vinde sympati i en fremtidig kamp for støttepenge. Ved offentliggørelsen af Radioog tv-naevnets begrundelse og redegørelse for afgørelsen stod det klart, at Radio24syv yderst bevidst havde søgt det maksimale beløb i støttekroner.

Velvidende at det ville skade ansøgningen og den realistiske mulighed for forlaenget levetid. Efter min mening er de blevet ramt af den sygdom, der kan udbryde efter flere års relativ succes – en arrogant indstilling til omverdenen og omgivelserne. De havde øjensynligt underkendt muligheden for at tabe konkurrencen. En indbildsk suveraenitet, der til alle historiske tider er endt i undergang.