EU-betalt rapport om islamofobi aendrer sin kritik af Danmark

En tyrkisk taenketank, der i ny rapport beskriver Danmark i negative termer, vil lytte til kritik. Det oplyser en EU-talsmand.

En EU-finansieret og omdiskuteret rapport er nu blevet aendret, så en saerlig passage om, at Danmark skulle vaere et diskriminerende »etnokrati«, er blødt op.

Rapporten ”Islamophobia in Europe 2018” udkom for nylig og er udgivet af den tyrkiske taenketank Seta, der har forbindelser til Tyrkiets praesident, Recep Tayyip Erdogan, som den i artikler og analyser omtaler i positive og rosende vendinger.

Jyllands-Posten fortalte onsdag om rapporten, og flere politikere reagerede skarpt på både dens indhold og på det forhold, at EU havde betalt for en rapport udgivet af en pro-Erdoganinstitution. Religionssociolog Brian Arly Jacobsen fra Københavns Universitet kritiserede desuden den videnskabelige metode.

Islamofobi-rapporten er på over 800 sider og består af et indledende hovedkapitel på 50 sider, som bl.a. optegner tendenser og gennemgår nogle af problemerne i de enkelte lande. Derefter følger kapitler om hvert enkelt land. Det danske kapitel er skrevet af Sibel Özcan og Zeynep Bangert.

I hovedkapitlet stod oprindeligt, at det i Danmark er udbredt at lave »en konstant opdeling« mellem hvide, kristne danskere og fremmede, muslimske migranter, og at dette havde banet vejen for »en stribe diskriminerende love«. Disse love havde ifølge Silbel Özcan og Zeynep Bangert »flyttet Danmark fra et demokrati til et ”etnokrati”«, stod der, hvorefter det forklaredes, at alle borgere er lige i et demokrati, mens magten i et etnokrati er placeret i haenderne på én bestemt gruppe. Derpå naevntes nogle af de »xenofobiske og islamofobiske love«, bl.a. ghettolove og håndtrykslov.

Det meste står der fortsat, også opdelingen mellem forskellige religiøse/racemaessige grupper og oplistningen af »xenofobiske og islamofobiske love«, men ”etnokratiet” er aendret til en henvisning til et tidsskrift frem for en egentlig konklusion.

»Ifølge den seneste udgave af tidsskriftet SOS Racisme vedrører denne opdeling snarere et ”etnokrati” end et demokrati …« står der nu.

Bladet SOS Racisme udgives af en forening af samme navn, som bekaemper fremmedhad via oplysning og ikkevoldelige midler. Den konkrete artikel handler i øvrigt om en omtale af bogen ”Bare fordi at” af Knud Lindholm Lau »laest fra en sprogpsykologisk og politisk engageret vinkel«.

Vil lytte til kritik

EU har betalt knap 1 mio. kr. for rapporten, der af danske politikere er blevet kaldt »vanvittig«, »tåbelig« og bestillingsarbejde fra praesident Recep Tayyip Erdogan. Udenrigsminister Jeppe Kofod har udtalt, at Danmark ikke skulle finde sig i det.

Pengene kommer fra de såkaldte førtiltraedelsesmidler, som Tyrkiet får som en del af ansøgningsprocessen om at blive medlem af EU. Mere praecist er de fra et program, som skal styrke dialogen mellem de tyrkiske og europaeiske samfund.

Jyllands-Posten har spurgt EU-Kommissionen, om rapporten er med til at styrke dialogen, og om kommissionen forestiller sig, at EU i fremtiden skal finansiere en ny udgave af rapporten.

En EU-talsmand fortaeller i et skriftligt svar, at rapporten ikke repraesenterer EUKommissionens synspunkter, og at man fra kommissionens side noterer sig, at Seta har »tilbudt at lytte til kritik og foretage justeringer om nødvendigt«. Talsmanden tilføjer: »Antimuslimsk had er uforeneligt med de vaerdier og principper, som EU er grundlagt på.«

Jyllands-Posten har forsøgt at få en kommentar fra forfatterne til det danske kapitel om aendringen. De er ikke vendt tilbage.