Trusler i bedste Godfather-stil: Retssag kortlaegger Trumps forbindelser til Wikileaks

Praesident Donald Trump var mere involveret end hidtil antaget i sin valgkampagnes indsats for at få fingre i de e-mails, som russiske hackere i 2016 stjal fra Demokraterne, antyder en retssag i Washington.

Roger Stone, en livslang ven og uofficiel rådgiver for Donald Trump under praesidentvalget i 2016, er en uforbederlig løgner og selverklaeret fupmager. Det erkender selv hans forsvarere. Faktisk var det deres forsvar af den flamboyante 67-årige – altid klaedt i dobbeltradet jakkesaet med tilbagestrøget, hvidt hår – da han i sidste uge blev stillet for retten ved en domstol i Washington.

Stone står anklaget for at have løjet for både Kongressen og efterforskere og på bedste Godfather-vis for at have truet andre vidner til at gøre det samme for at skjule sin ihaerdige indsats for at få fingre i de e-mails, som russiske hackere i 2016 stjal fra Det Demokratiske Parti og senere laekkede for at hjaelpe Trump med at vinde.

»Roger Stone løj til efterretningsudvalget i Repraesentanternes Hus, fordi sandheden satte Trump-kampagnen i et skidt lys og satte Trump i et skidt lys,« sagde anklageren i sine åbningsbemaerkninger til rettens naevningeting, som af dommeren bemaerkelsesvaerdigt fik forbud mod at se Godfather-filmene under retssagen.

»Det var bare pral«

I 2016 under valget pralede Stone åbent med, at han havde forbindelser til Julian Assange, stifteren af Wikileaks, som russerne samarbejdede med om at offentliggøre de mange tusinde mails og dokumenter.

Men det var netop bare pral, lød forsvarernes argument. Stone formåede reelt ikke at skabe kontakt til Wikileaks. Han sammenstykkede primaert sine oplysninger fra nyhedsartikler og fra research fra venner og var sandfaerdig om sin rolle over for Kongressen, da den senere kulegravede Ruslands rolle og forbindelser til Trumpkampagnen, haevdede de.

En raekke tekstbeskeder og e-mails, som Stone har naegtet eksisterede, fortaeller en anden historie. De viser, at han jaevnligt var i kontakt med Trump og hans kampagne.

Da Wikileaks i sommeren 2016 begyndte at laekke data, skrev Stone f.eks. til Trumpkampagnens davaerende valgstrateg, Steve Bannon, at han havde en idé til, hvordan de kunne vende kurven for Trump, som på det tidspunkt var under pres: »Jeg ved, hvordan vi vinder, men det bliver ikke kønt.«

Da flere tusinde e-mails tilhørende Hillary Clintons kampagnechef blev offentliggjort først i oktober 2016, skrev Bannon til Stone: »Godt gået.«

Der er ligeledes et bemaerkelsesvaerdigt sammenfald mellem nye laek fra Wikileaks og de tidspunkter, hvor Stone var i kontakt med Trump eller hans folk.

Tvivl om Trumps svar

Det antyder, at Trump havde en mere direkte rolle end hidtil antaget i indsatsen for at høste frugterne af russernes skjulte kampagne. Det rejser også tvivl om Trumps skriftlige svar til den saerlige undersøger, Robert Mueller, under Rusland-undersøgelsen, hvor praesidenten sagde, at han »ikke husker at have diskuteret Wikileaks« med Stone, og heller ikke har »kendskab til, at Stone har diskuteret Wikileaks med personer i min kampagne«.

Trumps forhenvaerende personlige advokat, Michael Cohen, har tidligere sagt under en høring i Kongressen, at han i juli 2016 overhørte en samtale mellem Trump og Stone, hvor Stone fortalte, at Assange ville komme med et

nyt stort laek i løbet af nogle dage.

Retssagen mod Stone er en udløber af Muellers Rusland-undersøgelse. Den fremlagte korrespondance blev gravet frem af Muellers efterforskere, men blev taget ud af den afsluttende rapport pga. den forestående retssag.

Anklagemyndigheden ser det som et bevis for, at Stone løj, hvilket han gik til yderligheder for at skjule. Blandt andet truede han et andet muligt vidne, radiovaerten Randy Credico, til at holde mund.

Credico, som havde diskuteret at kontakten til Wikileaks med Stone, blev bl.a. kaldt »en stikker« og »en rotte«. Stone truede også

Credicos hund og opfordrede radiovaerten til at »lave en Frank Pentangeli«; en karakter fra Godfather-filmene, som presses til at lyve for Kongressen og bagefter begår selvmord.

Credico endte med naegte at udtale sig.

Retssagen, som kan sende Stone i faengsel, ventes at vare i seks uger og finder sted, samtidig med at rigsretshøringerne i Kongressen kulegraver Trumps forsøg på at få en andet land, Ukraine, til at gennemføre en efterforskning, som ville kunne gavne hans kampagne for at blive genvalgt naeste år. at

en provinsby, og så byggede man bare det hele op omkring Polle fra Snave og ”Bornholms Stemme”. Havde serien forgået i 1980’erne var den lidt undskyldt, men nu?«

Interessante relationer

Men hvad siger Ebberups egne borgere? Ifølge Flemming Kjaer Andersen, der sidder i områdets lokalråd, diskuteres serien livligt mellem byens beboere. Det kommer som en stor overraskelse for ham, at serien skal forestille at finde sted i nutidens Danmark.

»Det er først nu, hvor du fortaeller mig, at den foregår i nutiden, at det går op for mig, at den ikke skal forestille 80’erne. Jeg tror heller ikke, at de andre i byen ved, at den skal forestille at foregå i nutiden ... er du helt sikker?« spørger Flemming Kjaer Andersen.

Han er først helt overbevist, da han bliver gjort opmaerksom på, at en af seriens karakterer eksempelvis sidder på sit vaerelse med en Macbook Pro-baerbar.