Joy Mogensen: »Det er gift for demokratiet«
DF’s Søren Espersen er gået »over stregen« over for DR, mener kulturministeren. Hun advarer mod, at politikere forsøger at bestemme i redaktionslokalerne.
Hvor går graensen for politiske holdningstilkendegivelser?
Den debat har kulturminister Joy Mogensen taget hul på forud for de kommende forhandlinger om et medieforlig.
»Jeg råber vagt i gevaer, fordi det er vigtigt for mig at få gjort op med det skred i armslaengdeprincippet, der skete i forrige medieforlig. For mig som almindelig borger stod det fuldstaendigt klart, at der var en meget klar strategi for DF, der handlede om, at Radio24syv skulle have det så svaert som muligt, og DR skulle udsaettes for massive besparelser – meget gerne på en måde, som DF også fik lov at diktere. Det er simpelthen ikke den måde, man fører god mediepolitik på i min demokratiopfattelse,« siger Joy Mogensen.
Hun traekker fronterne op, efter at hun mandag langede ud efter Dansk Folkepartis Søren Espersen for at gå »langt over stregen«, da han efter en ”Deadline”-udsendelse på DR den 18. januar forlangte vaerten Steen Nørskov fjernet fra sit job.
Jacob Mark, SF’s medieordfører, vil have skrevet ind i det kommende medieforlig, at partier ikke må bryde armslaengdeprincippet. For ham er filmen knaekket, fordi Søren Espersen har udtalt, at han ville tage sagen op med DR’s bestyrelse og kulturministeren.
Søren Espersen fastholder, at DR’s ledelse bør tage affaere over for Deadlinevaerten for at »manipulere« i udsendelsen.
»Man siger, at man skal gå efter bolden, men jeg er altid gået efter manden,« siger Søren Espersen. »Hvem skulle jeg ellers gå efter?« spørger han.
»Karl XII? Eller kulturministeren? Eller hvem skal jeg ringe til og skaelde ud? Det er da ham. Skulle jeg skrive et brev til Rørby Rønn (DR’s generaldirektør, red.) og få et intet-svar?«
Retten til at blande sig
Den Danske Ordbog definerer armslaengdeprincippet som et »princip om, at afgørelser om den konkrete brug af bevillinger til kulturelle formål skal traeffes af fagfolk i statslige eller lokale råd og naevn, uafhaengigt af de politiske bevilgere«.
Søren Espersen definerer sin armslaengde som raekkende »mange kilometer ude i verdensrummet«. Men sagen om DR-vaerten har ikke noget
Efter Joy Mogensens mening har Søren Espersen imidlertid bevaeget »sig meget, meget langt ind i redaktionslokalet«. Og det skal politikerne holde sig ude af, mener hun. Hun tilføjer, at hans udtalelse minder om DF’s linje ved seneste medieforlig.
»Det er gift for demokratiet, og vi har desvaerre set, hvad der sker; selv om Radio24syv leverede nok så meget kvalitetsradio, så kan man som magthaver – hvis man blander sig og forsøger at detailstyre på en uhensigtsmaessig måde, som det skete i sidste medieforlig – faktisk praege mediebilledet i en negativ retning. Det synes jeg er staerkt problematisk.«
Søren Espersen mener, at man er »fuld af vrøvl«, hvis man spekulerer i, at DF skulle have haft en strategi om at gøre livet surt for Radio24syv.
»Jeg mindes slet ikke på noget tidspunkt, at vi i vores gruppe har diskuteret Radio24syvs måde at lave journalistik på. Det er aldrig sket, tør jeg sige. Så har det i hvert fald vaeret en dag, hvor jeg ikke var der.«
Og det var ikke en mission for DF at lukke kanalen?
»Vi er rigtig mange, der godt kunne lide deres journalistik, og vi var da aergerlige over, at de ikke kunne finde ud af flytte en del af deres ting til Aarhus. Så havde de sikkert haft en chance. Men nej, det afviser jeg fuldstaendig.«