Ny gymnasieaftale er uholdbar
Den nye aftale holder de de dårligste gymnasier i live på bekostning af de velfungerende, og det kan resultere i et forringet uddannelsesniveau.
Hvorfor skal kapaciteten nedsaettes på velfungerende gymnasier i stedet for at skaere i kapaciteten på de dysfunktionelle gymnasier?
Man kan frygte, at en kapacitetsnedsaettelse på velfungerende gymnasier kan resultere i et forringet uddannelsesniveau. For hvad sker der, når kommende elever tvinges ud på dysfunktionelle gymnasier?
Regionsrådet har indstillet til undervisningsministeren, at kapaciteten på syv velfungerende gymnasier i Aarhus skal nedsaettes, så klasseantallet dermed kan reduceres. Det vil betyde, at langt faerre kommende elever vil få opfyldt deres prioritet om gymnasievalg. Derudover bygger finansieringen af et gymnasium hovedsagligt på en taxameterordning, hvor gymnasiet får indtaegter på baggrund af elevtallet. Hvis der forekommer en kapacitetsnedsaettelse, vil det betyde en økonomisk tilbagegang for de velfungerende gymnasier. Det vil have store konsekvenser for kvaliteten af uddannelsen for både kommende og nuvaerende elever.
3.g på Aarhus Katedralskole 3.g på Aarhus Katedralskole
Det ligner et politisk forsøg på at gøre op med parallelsamfundene. Problematikken er relevant, men metoden uholdbar.
Derudover omhandler den nye gymnasieaftale et bud på en løsning af behovet for omfordeling af de såkaldte kuo-elever (elever fra udsatte boligområder). Problemet her er, at det for mange gymnasier ikke er økonomisk baeredygtigt at optage kuo-elever, da frafaldet er stort. Derfor er det uholdbart, at man nedsaetter kapaciteten,