Danske eksperter nedtoner coronaalarm fra WHO

Det er ikke nødvendigt med mere end 48 symptomfrie timer efter endt coronasygdom, fastslår danske eksperter stik imod WHO-melding.

Der er blevet tegnet et for kritisk billede af de danske coronaregler.

Det mener tre af landets førende professorer, som undrer sig over Verdenssundhedsorganisationen WHO’s langen ud efter de danske karantaeneregler.

I sidste uge gik den assisterende generalsekretaer i WHO, Bruce Aylward, i rette med Sundhedsstyrelsens retningslinje om, at når en borger har symptomer på coronasygdom, skal denne isolere sig indtil 48 timer, efter symptomerne er forsvundet. For coronavirus kan smitte både en og to uger, efter symptomerne er vaek, var hans budskab.

»Hvis du har milde symptomer, kan du have virussen i yderligere mindst en uge eller to. Så efter 48 timer, hvor du har det glimrende, kan du potentielt gå ud at smitte andre danskere,« sagde Bruce Aylward til Politiken.

Det mest fornuftige

Aylward har en pointe i, at coronavirus i enkelte tilfaelde vil kunne smitte 48 timer efter symptomernes ophør.

I hvert fald teoretisk set. For i praksis er det svaert at forestille sig, lyder det fra Jan Pravsgaard Christensen, professor ved Institut for Immunologi og Mikrobiologi ved Københavns Universitet.

»Når man er holdt op med at hoste, er der i hvert fald ikke den store maengde virus tilbage. Og hvis man herfra isolerer sig i to døgn, er risikoen for at smitte andre meget lille. Hvis man så i øvrigt gebaerder sig ved at holde distance – som alle i samfundet skal gøre – er risikoen yderst lille,« siger han og understreger, at det vil have en høj pris at isolere alle danskere i 14 dage efter symptomernes ophør – som WHO foreslår.

»Så vil Danmark jo lukke totalt ned, og det vil vaere svaert at få sundhedssektoren, politiet og transportbranchen til at fungere,« siger han.

Også Lars Østergaard, ledende overlaege på afdelingen for infektionssygdomme på Aarhus Universitetshospital,

bakker op om 48 timers isolation efter symptomophør.

»Hvis man ikke har symptomer, hoster og nyser man jo ikke. Og det er typisk den måde, der primaert sker smitte på. Så man er relativ sikker på, at der ikke sker nogen voldsom smittespredning efter 48 timer,« siger han og kalder graensen på 48 timer for »den mest fornuftige løsning«.

Virusspor efter 17 dage

I sidste uge kom der nye oplysninger om krydstogtskibet ”Diamond Princess”, der den 20. januar staevnede ud fra havnen i Yokohama, Japan, med 3.700 passagerer og besaetningsmedlemmer.

Undervejs stod det klart, at der var coronavirus på skibet, og at den spredte sig med voldsom hast. Alle passagerer blev sat i karantaene, hver femte testet positiv, ni døde, og den 24. februar forlod de sidste passagerer skibet.

17 dage senere blev der fundet spor af coronavirus på overflader i kahytter, fremgår det af en rapport fra det amerikanske Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Her er det dog vigtigt at sondre mellem virusspor og intakte viruspartikler, lyder det fra Jan Pravsgaard Christensen:

»På skibet er der fundet spor af virus, men det er ikke det samme som infektiøse partikler. Der er ikke tale om intakte viruspartikler, der kan traenge ind i en celle.