Penge til ledige giver mere kickstart end investeringer

1 mia. kr. på en midlertidig forhøjelse af dagpengene er bedre givet ud end anlaegsinvesteringer, viser en analyse fra Arbejderbevaegelsens Erhvervsråd.

Et direkte tilskud til dagpengene får flere i job end offentlige anlaegsinvesteringer, lyder det fra 3F-formand Per Christensen på baggrund af en analyse fra Arbejderbevaegelsens Erhvervsråd.

Analysen viser, hvor mange job der kommer ud af at bruge 1 mia. kr. på henholdsvis øgede dagpenge eller anlaegsinvesteringer.

Mens et ekstra tilskud til de ledige ifølge AE-analysen vil give en jobeffekt på op til 850 årsvaerk, vil øgede anlaegsinvesteringer for 1 mia. kr. kun have en jobeffekt på 700 årsvaerk.

3F-formand Per Christensen mener derfor, at sagen bør vaere ret klar.

»Sagen er, at dine og mine skattekroner er bedre investeret ved at bruge dem på at øge dagpengene. Det skaber flere job, og i virkeligheden synes jeg, at der er brug for, at regeringen kommer ud af busken og peger på en løsning,« siger Per Christensen.

Konkret har han laenge peget på en midlertidig forhøjelse af dagpengesatsen i form af et såkaldt coronatillaeg, mens formanden for Fagbevaegelsens Hovedorganisation, Lizette Risgaard, nu peger på en midlertidig forhøjelse af dagpengesatsen fra godt 19.000 kr. før skat om måneden til 25.000 kr. før skat.

Men anlaegsinvesteringer vil i høj grad gå til at skabe job for dine medlemmer i byggeriet, er det ikke bedre med et job end offentlig forsørgelse?

»Sagen er, at pengene vil gå til øget forbrug isaer i servicesektoren, og her er det lige praecis 3F-medlemmer, der vil blive skabt job til igen, så det skaber også job til mine medlemmer,« siger Per Christensen.

Øget forbrugseffekt

AE-analysen bygger på en antagelse om, at ledige vil bruge 90 pct. af pengene igen, hvis dagpengeudbetalingen saettes op.

Det er betydeligt mere, end danskerne under ét valgte at forbruge af pengene igen, da den såkaldte SPpension i 2009 blev frigivet for at kickstarte dansk økonomi efter finanskrisen. Forbrugseffekten dengang var omkring 60 pct.

Hvis ledige kun bruger 60 pct. af pengene ved en højere dagpengeudbetaling, vil det ifølge AE-analysen resultere i 570 ekstra årsvaerk. AE støtter sig dog til, at ledige erfaringsmaessigt har en højere forbrugstilbøjelighed end andre grupper, og at forbrugstilbøjeligheden hos ledige generelt har ligget på 90 pct. siden 2000.

Sagen er, at dine og mine skattekroner er bedre investeret ved at bruge dem på at øge dagpengene. Det skaber flere job. PER CHRISTENSEN, FORMANDF, 3F