Viden og lavt udbud

område, at vi gerne har villet saette omkring 1 mia. kr. af til det. I et sådant scenarie kan vi ikke forvente at få det samme afkast, som hvis vi f.eks. havde investeret i andre biotech-aktier,« siger Peter Haahr.

Udfordringerne

Mens de største fonde for alvor har fået mod på impactinvesteringer, halter det fortsat en hel del hos de mindre fonde.

I analysen fra Fondenes Videnscenter angives tre hovedudfordringer som bevaeggrundene for manglende engagement i den sammenhaeng.

Det handler om manglende viden, om mulighederne, altså at der er et begraenset udbud – samt begraenset kvalitet af projekter og forvaltere for den sags skyld. Derudover skal investeringen give mening rent forretningsmaessigt i forhold til at give et ordentligt afkast.

Ifølge formanden for Carlsbergfondet, Flemming Besenbacher, skyldes de trods alt forholdsvis små beløb i det store billede ikke mindst, at området er forholdsvis nyt.

Der er imidlertid ifølge formanden håb forude, fordi udviklingen går staerkt, og fordi flere og flere er begyndt at indse, at investeringer bør bidrage til en mere baeredygtig verden, samtidig med at de skal give et tilfredsstillende afkast.

»Man må bare forstå og acceptere, at det tager tid at udvikle en ny investeringskultur; der skal skabes enighed om definitioner, opgørelsesmetoder osv. Det er der ikke nu, men det skal der nok komme,« skriver Flemming Besenbacher og tilføjer:

»Lige nu forsøger mange – ligesom os – sig bedst muligt. Jeg mener bestemt, at det er bedre at gøre noget end at fortsaette med at investere, som man altid har gjort.«

Jeg mener bestemt, at det er bedre at gøre noget end at fortsaette med at investere, som man altid har gjort.