Partier undrer sig over regeringens EU-sololøb

International kritik hagler ned over Danmark. Folketinget er ikke blevet spurgt.

Sammen med regeringerne i Holland, Østrig og Sverige afviste den danske regering i weekenden i et såkaldt nonpaper et forslag fra Tyskland og Frankrig til genopretning af Europas økonomi. De to lande mener, at EU skal låne penge, som skal gives i bidrag til de mest traengte uden krav om tilbagebetaling.

Danmark kraever, at støtten tilbagebetales, og det er siden blevet kritiseret af bl.a. flere sydeuropaeiske regeringer og parlamentarikere.

I Folketinget vaekker det forundring, at regeringen ikke har sikret sig politisk opbakning bag den markante politiske position.

»Jeg forstår ikke, at regeringen ikke har inddraget os mere. Hvis de nu kommer tilbage med et elendigt forhandlingsresultat, ville jeg da prøve at knytte nogen lidt taettere til mig i Folketinget. Det har vaeret stilen under corona, at de kører meget egenrådigt,« siger Venstres EU-ordfører, Jan E. Jørgensen.

Venstre er enig med regeringen i, at hjaelpen skal betales tilbage. Partiet vil derimod ikke tage stilling til et kompromis, hvor noget af hjaelpen gives som bidrag, mens noget skal vaere lån – det kompromis, der ventes foreslået af EU-Kommissionen onsdag.

»Det må du spørge regeringen om. Vi må gå ud fra, at regeringen har taenkt det igennem, når den kommer med så hårdt et udspil,« siger Jan E. Jørgensen.

De Radikales ordfører, Jens Rohde, kritiserer også, at regeringen ikke har rådført sig med Folketinget.

»Jeg synes faktisk også, det er lidt dumt. Jeg ved godt, de kalder det et non-paper, men det er ikke desto mindre en ny forhandlingsposition,« siger Rohde.

Udenrigsminister Jeppe Kofod skriver i en mail, at »det er helt almindelig praksis, at skiftende danske regeringer løbende udarbejder non-papers, som skal vaere med til at forklare og fremme danske synspunkter. Og det er også fast praksis, at den slags non-papers ikke skal forelaegges Europa-udvalget,« skriver Kofod, der sammenligner et non-paper med »deltagelse i møder, indlaeg i aviser og lignende«.

»Når vi naermer os en endelig dansk holdning i sager af større raekkevidde, skal sagen naturligvis forelaegges til forhandlingsoplaeg af den ansvarlige minister.«

SF åben for bidrag

De Radikale støtter fuldt ud det tysk-franske forslag og kalder regeringens afvisning »fuldstaendig håbløs«.

»Det her er en billig måde at øge EU-budgettet med lån i stedet for at haeve kontingentet,« siger Jens Rohde, der forudser et stort politisk tilbageløb for regeringen.

At hjaelpen til de svageste bør gives som lån i stedet for bidrag støttes også fra den yderste venstrefløj.

»Hvis man giver bidrag, vil der komme modkrav fra EUKommissionen til, hvordan landene skal opføre sig. Det gik helt galt under finanskrisen. Derfor støtter vi lån til lav rente med meget lang løbetid,« siger Enhedslistens EU-ordfører, Søren Søndergaard.

I SF siger EU-ordfører Halime Oguz, at partiet »som udgangspunkt« er enig med regeringen i, at hjaelpen skal gives som lån.

»Men vi er også åbne overfor, at der kan vaere tale om engangstilskud. For vi er afhaengige af, at de lande kommer godt igennem krisen. Det skal Danmark ikke stå i vejen for,« siger hun.