Eksperter: Hyppige formandsskift svaekker Finanstilsynet

At vaere formand for Finanstilsynet er så kompleks en stilling, at det er uhensigtsmaessigt, at der skiftes så ofte ud på posten.

De hyppige udskiftninger i Finanstilsynets bestyrelse er et stort problem for den finansielle vagthund.

Det mener juraprofessor Mads Bryde Andersen, der selv var formand fra 2014 til 2016, hvor han røg ud, fordi den davaerende erhvervsminister, Troels Lund Poulsen (V), ikke gav ham en ny formandsperiode.

»Formålet med Finanstilsynets bestyrelse er at give direktionen et modspil, men det kraever tid som bestyrelsesmedlem at opbygge den nødvendige ekspertise til at kunne udfylde den rolle. Med hyppige udskiftninger når bestyrelsens medlemmer ikke at opbygge den nødvendige ekspertise til at komme til bunds i sagerne. Det haemmer dens muligheder for at agere modspil, hvilket er uheldigt,« siger Mads Bryde Andersen.

Finanstilsynet fik sin første bestyrelse i 2014. Før havde tilsynet det Finansielle Virksomhedsråd og Det Finansielle Råd, hvor juraprofessor Torsten Iversen var formand i 11 et halvt år.

Mads Bryde Andersen havde forventet at sidde lige så laenge, fordi det ifølge ham er passende, i betragtning af at det finansielle område er meget bredt og yderst komplekst. I stedet fik han to år og tre måneder på posten.

»Jeg ville ikke have taget imod udpegningen, hvis jeg havde vidst, at den kun ville vare i to år. Det tager lang tid at saette sig ind i det yderst komplekse område. Derfor bør både bestyrelsens medlemmer og – navnlig – formanden normalt sidde i en laengere årraekke,« siger Mads Bryde Andersen.

»Fantastisk vigtig post«

Efter ham var den tidligere Danske Bank-direktør Henrik Ramlau-Hansen formand, men efter mindre end to år blev han faeldet af hvidvasksagen hos sin tidligere arbejdsgiver.

Tilsynets tredje bestyrelsesformand, David Lando, når akkurat at få to år i formandsstolen, inden han stopper.

Linda Nielsen, ekspert i finansret og tidligere formand for den komité, som kom med anbefalinger til, hvordan finanssektoren blev bedre til at bekaempe kriminelles hvidvask af beskidte penge, peger på, at formandsposten er så vigtig for samfundet, at der bør vaere kontinuitet.

»Set fra samfundets side er det ønskeligt med en vis kontinuitet på formandsposten, fordi det er et komplekst og stort arbejde at vaere formand for Finanstilsynet. Hvis man smutter efter to år, har man jo naermest først lige opnået ordentlig indsigt i det vidtforgrenede finansielle område,« siger Linda Nielsen, ekspert i finansret og professor ved Københavns Universitet.

Hun peger på, at det er en »fantastisk vigtig post« for samfundet, som kraever brede skuldre at besidde, fordi formanden ud over finansiel forståelse skal have politisk taeft og formå at se finanssektoren udefra med samfundsmaessige briller.